פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9391/07 מדור בכרך בע"מ נ. עו"ד שמואל ברכה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו מהערעור בהמלצת בית המשפט, והערעור נמחק מבלי שהדבר מהווה הסכמה לטענת הצד שכנגד. בית המשפט קבע כי הערעור נדחה בלא צו להוצאות, והעירבון יוחזר למערערים.

העובדות

המערערים חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט, תוך שמירת הסתייגותם מעמדת בית המשפט קמא. הערעור נמחק ללא הסכמה לטענות הצד שכנגד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור שהמערערים חזרו בהם ממנו בהמלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • הסתייגות
  • בלא צו להוצאות
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

9391/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. מדור בכרך בע"מ

2. משה שוב

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד שמואל ברכה

2. רבקה ברכה

3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב בתיק פש"ר 1266/07 שניתן ביום 04.09.2007 על ידי כבוד

השופטת ו' אלשיך

תאריך ישיבה:

ד' אדר ב', תשס"ח

(11.03.2008).

בשם המערערים:

עו"ד אמיר בר טוב;

עו"ד דורון קלישטיין

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אליהוד יערי; עו"ד

חגית אלון

פסק-דין

בשלב זה, ובהמלצת בית המשפט, חוזרים בהם המערערים מן הערעור והערעור נמחק בזאת מבלי שהדבר מהווה הסכמה כלשהי לטענת הצד שכנגד, וכן תוך שמירת הסתייגותם, שיש בה טעם כשלעצמה, מעמדתו של בית המשפט קמא בעמוד 3 מול השורות 4-3.

הערעור נדחה אפוא בלא צו להוצאות והעירבון שהופקד יוחזר למערערים.

ניתן היום, ד' אדר ב', תשס"ח (11.03.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות