החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9395/00 ליאת אנקווה נ. מעוז חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן הוראות דיוניות להגשת סיכומים בערעורהחלטה דיונית בערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר למערערת לפנות לשמאי בנק טפחות לדיווח קצר על שווי הנכס. נקבעו מועדי הגשת סיכומים, מגבלות אורך ופורמט, ודרך לבקשת שינוי המועדים. דיון בטיעוני הצדדים נקבע ליום 23.12.2001.

העובדות

הצדדים בערעור לא הגיעו להסכמה בשל מחסור בנתונים, אף שהציעו הצעות שהפער ביניהן אינו גדול. באי כוח הצדדים לא שללו פנייה לשמאי בנק טפחות לחוות דעת על שווי הנכס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יוגשו סיכומי הצדדים בערעור ומה יהיו מועדי ההגשה ואורכם
  2. 2.האם ניתן לפנות לשמאי של בנק טפחות לקבלת חוות דעת קצרה על שווי הנכס

הלכות

  1. 1

    המערערת רשאית לפנות לשמאי הבנק כדי שימסור לרשם דיווח קצר על שווי הנכס, כיוון שבשלב זה קשה להגיע להסכמה בשל מחסור בנתונים.

    ״בהתאם לכך, רשאית המערערת לפנות לשמאי זה על מנת שימסור דיווח בן שורה אחת על ערך הנכס לרשם בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חיובי בעלי הדין לפעול לפי ההחלטה אינם תלויים זה בזה, ומחדל של צד אינו פוטר את האחרים מהגשת סיכומים במועד.

    ״חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שמאי
  • בנק טפחות
  • שווי הנכס
  • סיכום טענותיהם
  • סיכומי תשובה
  • המערערים
  • המשיבה
  • רשם בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

9395/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1.

ליאת אנקווה

2.

עפר לוי

3.

רות לוי

נגד

המשיב

ה :

מעוז חברה לביטוח בע"מ

קדם ערעור

תאריך

הישיבה: יג' בתמוז התשס"א (4.7.01)

בשם

המערערים: עו"ד עזורה מוני

בשם

המשיבה: עו"ד תורג'מן יהודה

פרוטוקול

באי כוח המערערים:

שמעתי את הצעת חברי, ואנו נבוא בדברים.

החלטה

בשלב זה, קשה להגיע לידי הסכמה בשל מחסור בנתונים, אם כי לא ניתן לומר על הצדדים שלא הציעו הצעות שמניחות את הדעת לסיום הפרשה שהפער בניהן לא גדול, למרות שלא ברור אם יש בידי המערערים לעמוד בהן.

באי כוח הצדדים לא הוציאו מכלל אפשרות פנייה לשמאי של בנק טפחות על מנת שהלה יחווה את דעתו לגבי שווי הנכס. בהתאם לכך, רשאית המערערת לפנות לשמאי זה על מנת שימסור דיווח בן שורה אחת על ערך הנכס לרשם בית המשפט.

המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 11.9.2001.

המשיבה תגיש את סיכום טענותיה עד יום 4.11.2001.

סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצים המערערים בכך, עד יום 20.11.2001.

אורך סיכומי הצדדים לא יעלה על 10 עמודים, ואורך סיכומי התשובה לא יעלה על 3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

טיעוני הצדדים ישמעו ביום 23.12.2001 בשעה 11:30.

ניתנה היום, יג' בתמוז תשס"א, 4 ביולי 2001.

בעז

אוקון, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המערערת רשאית לפנות לשמאי הבנק כדי שימסור לרשם דיווח קצר על שווי הנכס, כיוון שבשלב זה קשה להגיע להסכמה בשל מחסור בנתונים.
  2. 2חיובי בעלי הדין לפעול לפי ההחלטה אינם תלויים זה בזה, ומחדל של צד אינו פוטר את האחרים מהגשת סיכומים במועד.