פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9400/03
בפני:
כבוד המשנה לנשיא א' מצא
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת ע' ארבל
המערער:
עז' המנוח יצחק פולק ז"ל
נ ג ד
המשיבים:
1. ציון רגינה
2. ציון ישראל מייק
ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום 28.7.03 בת"פ 1324/02 שניתן על-ידי כבוד השופטת
ה' גרסטל
תאריך הישיבה:
י"ב בחשון תשס"ה
(27.10.04)
בשם המערער:
עו"ד א' רוסו
בשם המשיבים:
עו"ד ש' שפיגלר
פסק-דין
בפסק-דינו בה"פ 871/02, שניתן ביום 9.3.04, פסק בית-המשפט המחוזי כי הערות האזהרה, שהיוו נושא גם לפסק-הדין נשוא הערעור, תוספנה לעמוד בתוקפן. הכרעה זו סותרת את הכרעת בית-המשפט בפסק-הדין נשוא הערעור. בכך נוצר מצב בלתי רצוי של דיבור בית-המשפט ב"שני קולות", ביחס לאותו עניין ואף מפי אותה שופטת. די בכך, לטעמנו, כדי לחייב את החזרת ההליך נשוא הערעור לבית-המשפט המחוזי לבירור משלים ולמתן פסק-דין חדש. בעצתנו הסכימו באי-כוח הצדדים לקבלת הערעור, לביטול פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי ולהחזרת ההליך אליו להשלמה, כאמור. בטרם תשוב השופטת המלומדת ותכריע בתובענה תאפשר לצדדים להביא ראיות נוספות ולהשמיע טענות. בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב בחשון תשס"ה
(27.10.04).
המשנה
לנשיא ש ו פ ט
ת ש ו פ ט ת