פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 941/15 ישראל קרויס נ. עו"ד איתן ארז - כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ערעור על התנהלות בעל התפקידערעור שנמשך על ידי המערערים ונדחה ללא צו להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים משכו את ערעורם בעקבות המלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות. בא-כוחם הבהיר כי המערערים שומרים על טענותיהם בנוגע להתנהלות בעל התפקיד, לעריכת הדוח ולמכירת הסחורה.

העובדות

המערערים משכו את ערעורם לאחר המלצת בית המשפט. בא-כוח המערערים הודיע כי הם עומדים על מלוא טענותיהם בנוגע להתנהלות בעל התפקיד ולדרך מכירת הסחורה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בטענות המערערים לגבי התנהלות בעל התפקיד, עריכת הדוח ומועד הגשתו ודרך מכירת הסחורה לאחר משיכת הערעור

מילות מפתח

  • בעל התפקיד
  • דוח
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

941/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. ישראל קרויס

2. רחל קרויס

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד איתן ארז - כונס הנכסים הרשמי

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 23.12.2014 בפש"ר 30825-02-14 שניתן על ידי כבוד

השופט כ' מוסק

תאריך הישיבה:

כ"ו בטבת תשע"ו

(7.1.16)

בשם המערערים 2-1:

עו"ד יעקב שפיגלמן; עו"ד צביקי ולדר

בשם המשיב 1:

עו"ד רז מנגל

בשם המשיב

2:

עו"ד ענבל קדמי-עברי

פסק-דין

בהמלצתנו משכו המערערים את ערעורם והוא נדחה בזאת ללא צו להוצאות.

רשמנו לפנינו את הודעת בא-כוח המערערים, כי הם עומדים על מלוא טענותיהם בכל הקשור להתנהלות בעל התפקיד, אופן עריכת הדוח על ידו ומועד הגשתו והדרך בה נמכרה הסחורה.

ניתן היום, כ"ו בטבת התשע"ו (7.1.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות