פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9422/08 ר.א. חברת פיתוח וגני יבנה בע"מ נ. מועצה מקומית גן יבנה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על החלטה שאינה סופיתערעור על החלטת בית המשפט המחוזי (פסק דין חלקי)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי שכונתה פסק דין חלקי, מאחר שההליך בערכאה הדיונית טרם הסתיים. לא נידרש להכרעה האם ההחלטה היא פסק דין. בעלי הדין יוכלו לתקוף את ההחלטה בערעור לאחר מתן פסק הדין המסיים את ההליך.

העובדות

ההליך בבית המשפט המחוזי טרם הסתיים. הוגש ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי מיום 11.9.08, שכונתה פסק דין חלקי, וכן ערעור שכנגד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להידרש לערעור על החלטה שהוכתרה פסק דין חלקי בטרם נסתיים ההליך בערכאה הדיונית?
  2. 2.האם מהווה ההחלטה מיום 11.9.08 פסק דין או החלטה אחרת?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לדון בערעור בשלב שבו ההליך בערכאה הדיונית טרם הסתיים, ויש לאפשר לבית המשפט המחוזי לנהל את ההליך עד תומו

    ״בית המשפט המחוזי מתבקש להמשיך ולנהל את ההליך עד תומו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן לתקוף החלטה ביניים בערעור לאחר מתן פסק דין המסיים את המחלוקת בערכאה הדיונית

    ״משיינתן פסק דין שיסיים את המחלוקת בערכאה הדיונית יוכל כל אחד מבעלי הדין להגיש ערעור ולתקוף בגדרו אף את ההחלטה מיום 11.9.08״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין חלקי
  • ערעור שכנגד
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9422/08

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

המערערת והמשיבה שכנגד:

ר.א. חברת פיתוח וגני יבנה בע"מ

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד:

מועצה מקומית גן יבנה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 1257/05

מיום 11.9.2008 שניתן ע"י כב' השופטת מ' אגמון-גונן

תאריך הישיבה:

כ"ד בניסן התש"ע

(8.4.2010)

בשם המערערת והמשיבה שכנגד:

עו"ד עפר שפיר

עו"ד יעל צוברי

בשם המשיבה והמערערת שכנגד:

עו"ד אודי גולן

עו"ד ליאור גולן

פסק-דין

ההליך התלוי בבית המשפט המחוזי טרם נסתיים. איננו רואים צורך להידרש לשאלה האם החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 11.9.08, שהוכתרה פסק דין חלקי, מהווה אכן פסק דין או החלטה אחרת. בנסיבות העניין איננו רואים הצדקה שערכאת הערעור תידרש עתה לטענות המועלות בערעור ובערעור שכנגד. בית המשפט המחוזי מתבקש להמשיך ולנהל את ההליך עד תומו. משיינתן פסק דין שיסיים את המחלוקת בערכאה הדיונית יוכל כל אחד מבעלי הדין להגיש ערעור ולתקוף בגדרו אף את ההחלטה מיום 11.9.08.

הערעור נמחק איפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בניסן התש"ע (8.4.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3699/13ר.א חברת פיתוח גני יבנה בע"מ נ. מועצה מקומית גן יבנהפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום לדון בערעור בשלב שבו ההליך בערכאה הדיונית טרם הסתיים, ויש לאפשר לבית המשפט המחוזי לנהל את ההליך עד תומו
  2. 2ניתן לתקוף החלטה ביניים בערעור לאחר מתן פסק דין המסיים את המחלוקת בערכאה הדיונית