החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9447/03 עלמת מוסטפא עבד אלרחמן נ. ג'מאל עבד אל רחמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות בערעורבקשה למתן ערובה במקום ערבון להוצאות ערעור, ולחלופין להפחתת סכום הערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה למתן ערובה במקום ערבון להוצאות ערעור ולחלופין להפחתתו, מאחר שהמערערת לא הציגה מקורות הכנסה, תלושים, דפי חשבון או פירוט של יכולתה הכלכלית ושל יכולת בעלה. סכום הערבון נמצא סביר ביחס להוצאות הצפויות. המערערת הורתה להפקיד את הערבון תוך 30 ימים, אחרת יידחה הערעור.

העובדות

המערערת, המיוצגת בידי עורך דין, ביקשה מתן ערובה במקום ערבון שנקבע על סך 30,000 ₪, ולחלופין הפחתתו. לטענתה היא עקרת בית קשישה ללא הכנסה, ורכושה מתמצה בקרקע נשוא ההליך. המשיב כופר במצוקה הכלכלית וטוען כי המערערת חבה לו הוצאות בסך 20,000 ₪ שנפסקו בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן ערובה במקום הפקדת ערבון להוצאות בערעור?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע בהליך?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון או להחלפתו בערובה תדחה כאשר לא הונחה תשתית ראייתית מספקת לכך שאין בידי המבקשת להפקיד את הסכום

    ״במצב זה, אין הבקשה מניחה תשתית מספקת לכך שאין ביד המערערת להפקיד את סכום הערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גובה הערבון שנקבע עומד ביחס סביר לשיעור ההוצאות הצפויות להיפסק אם הערעור ידחה

    ״יצויין, כי גובה הערבון עומד ביחס סביר לשיעור ההוצאות אשר יתכן ויושתו בתיק זה, אם יידחה הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערעור
  • מצוקה כלכלית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9447/03

- ג'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערת:

עלמת מוסטפא עבד אלרחמן

נ ג ד

המשיבים:

1. ג'מאל עבד

אל רחמן

2. פורמלי רשות הפיתוח באמצעות מינהל מקרקעי ישראל

3. פורמלי מינהל מקרקעי ישראל

4. פורמלי רשות המקרקעין, ירושלים

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

בפניי בקשה למתן ערובה במקום ערבון, ולחלופין להפחתת סכום הערבון. סכום הערבון בהליך שבכותרת נקבע על סך של 30,000 ₪. לטענת המערערת, המיוצגת בידי עורך דין, היא עקרת בית קשישה שאינה עובדת, ופרט לקרקע נשוא ההליך אין לה רכוש אחר, ויקשה עליה לגייס את הסכום האמור. המערערת מוסיפה, כי גם אם הערעור יידחה היא תהיה זכאית לשטח אדמה בגודל של כחצי דונם, שערכה גבוה בהרבה משיעור הערבון. המערערת מוסיפה, כי המשיב 1 חב לה סכום של 8,000 ₪ בתוספת הפרשי רבית והצמדה מיום 20.2.91, וכי ערכו של סכום זה הוא כיום כ-20,000 ₪. המערערת מוסיפה כי בעלה הוא בעל רכוש נדל"ן, אשר פורט בתצהיר, והוא מוכן לערוב להוצאות בהליך. המשיב כופר בטענות המערערת למצוקה כלכלית, ומוסיף כי המערערת חבה לו סך של 20,000 ₪ בגין הוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי.

דין הבקשה להידחות. אין המערערת, המיוצגת בידי עורך דין, מבהירה מהם מקורות הכנסתה. לא נמסרו פרטים אודות גובה הכנסתה, או הכנסת בעלה. לא נמסרו דפי חשבון בנק. לא צורפו תלושי שכר או תיעוד דומה. לא הובהר כיצד מממנת המערערת את ייצוגה המשפטי. לא הובהר גם מדוע לא תיעזר בבעלה לצורך זה. במצב זה, אין הבקשה מניחה תשתית מספקת לכך שאין ביד המערערת להפקיד את סכום הערבון, ומשכך, דינה להידחות. יצויין, כי גובה הערבון עומד ביחס סביר לשיעור ההוצאות אשר יתכן ויושתו בתיק זה, אם יידחה הערעור.

התוצאה היא שהבקשה נדחית. המערערת תפקיד ערבון בסך 30,000 ₪ תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת מטעם המערערת.

ניתנה היום, ט"ז בחשוון תשס"ד (11.11.03).

עודד

שחם

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון או להחלפתו בערובה תדחה כאשר לא הונחה תשתית ראייתית מספקת לכך שאין בידי המבקשת להפקיד את הסכום
  2. 2גובה הערבון שנקבע עומד ביחס סביר לשיעור ההוצאות הצפויות להיפסק אם הערעור ידחה