פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9453/02 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ. א.א.א יזמית ייצור וסחר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור וערעור שכנגדערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור ובערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בהמלצת בית המשפט חזרו בהם הצדדים משני הערעורים, והם נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

בנק ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי כנגד חברה, וכנגד הערעור הוגש ערעור שכנגד. בדיון בבית המשפט העליון המליץ בית המשפט לצדדים לחזור בהם, והם עשו כן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור והערעור שכנגד לאחר שהצדדים חזרו בהם מהם בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    בעקבות חזרת הצדדים מהערעור ומהערעור שכנגד, בהמלצת בית המשפט, הם נדחים ללא צו להוצאות.

    ״בהמלצתנו, חזרו בהם הצדדים מהערעור והערעור שכנגד. אנו דוחים אותם, בלא לעשות צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • חזרו בהם
  • בלא לעשות צו להוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9453/02

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

א.א.א יזמית ייצור וסחר בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 10.9.2002 בת.א. 3130/99 שניתן על ידי כבוד השופט

נ' ישעיה

תאריך הישיבה:

ה' בתשרי התשס"ד

(01.10.2003)

בשם המערער:

עו"ד אורית אליאש

בשם המשיבה:

עו"ד אסף אלקוני

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרו בהם הצדדים מהערעור והערעור שכנגד. אנו דוחים אותם, בלא לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, ה' בתשרי התשס"ד (01.10.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעקבות חזרת הצדדים מהערעור ומהערעור שכנגד, בהמלצת בית המשפט, הם נדחים ללא צו להוצאות.