פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9461/03
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערערת והמשיבה
בערעור שכנגד:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים והמערערים
1. סלים שאער
בערעור שכנגד:
2. מג'יד שאער
3. ויאסם פארס
4. ויאסם שאער
5. ג'ואלן שאער
6. פואד אלשאער
7. מוחמד שאער
8. זיד שאעד
9. מוניד שאער
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.7.2003
בת.א. 1223/00, שניתן על ידי כבוד
השופטת ד"ר נאוה אפל- דנון
תאריך הישיבה:
כ"ה בכסלו התשס"ו
(26.12.2005)
בשם המערערת והמשיבה
בערעור שכנגד:
בשם המשיבים והמערערים
בערעור שכנגד:
עו"ד משה גולן
עו"ד אמיר גאנם; עו"ד נאיף גאנם
פסק-דין
עיינו בפסק הדין. קראנו טיעוני הצדדים, ושמענו אותם. שוכנענו כי אין מקום להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. הוא מעוגן יפה בתשתית העובדתית שהוצגה בפניו. הוא מתבסס על האמון בעד התביעה. הוא סומך עצמו על התנהגותה של המדינה עצמה. אשר לערעור שכנגד, לא ראינו מקום להתערב בעניין הפיצוי הכספי עבור היבול. אשר להוצאות משפט שלא נפסקו, עניין זה ימצא ביטוי בהוצאות המשפט בערכאתנו.
התוצאה היא כי אנו דוחים את ערעור המדינה. כן דוחים אנו את הערעור שכנגד בעניין הפיצוי הכספי, ומקבלים הערעור שכנגד בעניין הוצאות המשפט.
המדינה תישא בהוצאות המשפט של המשיבים בערכאתנו ובבית המשפט המחוזי בסכום כולל של 50,000 ₪.
ניתן היום, כ"ה בכסלו התשס"ו
(26.12.2005), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת