החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 9462/04 בן ציון מורדוב נ. ידיעות אחרונות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9462/04

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

בן ציון מורדוב

נ ג ד

המשיבים:

1. ידיעות אחרונות בע"מ

2. משה ורדי - עורך ראשי של העיתון ידיעות אחרונות

3. מרדכי גילת- כתב העיתון ידיעות אחרונות

4. הדס רגולסקי - כתבת העיתון ידיעות אחרונות

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערער והמשיבים יוגבל ל-8 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל-3 עמודים. לעניין

זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערער יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 3.1.05.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 16.2.05.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפץ המערער בכך, עד יום 16.3.05.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 20.6.05 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ט' בכסלו תשס"ה (22.11.2004).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • רע"א 817-23פסק-דין
  • ע"א 2274-21פסק-דין
  • ע"א 1726-21פסק-דין
  • ע"א 3322/16איי די איי חברה לביטוח בע"מ נ. לשכת סוכני ביטוח בישראלפסק-דין
  • ע"א 6903/12Canwest Global Communications Corp נ. אלי עזורפסק-דין
  • בג"ץ 5239/11אורי אבנרי נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • ע"א 8345/08עו"ד עופר בן נתן נ. מחמד בכריפסק-דין
  • ע"א 7380/06דרור חטר-ישי נ. מרדכי גילתפסק-דין
  • ע"א 89/04דר יולי נודלמן נ. נתן שרנסקיפסק-דין
  • ע"א 4023/06א-ת כל קשר בע"מ נ. מעריב הוצאת מודיעין בע"מפסק-דין
  • רע"א 2572/04רפאל פריג' נ. "כל הזמן"פסק-דין
  • ע"א 10281/03אריה (אריק) קורן נ. עמינדב (עמי) ארגובפסק-דין
הצגת עוד 3
  • רע"א 10520/03איתמר בן גביר נ. אמנון דנקנרפסק-דין
  • בג"ץ 10271/02אברהם פריד נ. משטרת ישראל-מחוז י-םפסק-דין
  • ע"א 2657/04אירית וילדר נ. ד"ר אברהם ניסנקורןפסק-דין