פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9467/01 שושנה ורדינון נ. כרמית רוזנוקס

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על קביעות עובדתיותערעור על פסק דין של בית המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דן בערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט קמא, ומצא כי נפלו בהן מספר טעויות. עם זאת, נקבע כי הטעויות אינן משנות את התוצאה הסופית של פסק הדין. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

הערעור הוגש על קביעות עובדתיות של בית המשפט קמא. המשיבה מס' 1 הודתה בחלק מהטעויות שנפלו בפסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בקביעות העובדתיות של בית המשפט קמא כאשר נפלו בהן טעויות שאינן משנות את התוצאה?

הלכות

  1. 1

    טעויות בקביעות העובדתיות שאינן משנות את התוצאה הסופית של פסק הדין אינן מצדיקות התערבות ודחיית הערעור

    ״עם זאת, שוכנענו כי אין בטעויות אלה כדי לשנות התוצאה הסופית של פסק הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • טעויות
  • התוצאה הסופית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9467/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

המערערת:

שושנה ורדינון

נ ג ד

המשיבים:

1. כרמית

רוזנוקס

2. פורמלי יצחק ורדינון

3. פורמלי משה בן דוד

4. יוסף סגל עו"ד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 7.10.01 בבש"א 18312/00 שניתן על ידי כבוד

השופטת ב' בר-זיו

תאריך הישיבה:

כ"ז באייר התשס"ג

(29.05.03)

בשם המערערת:

עו"ד שוופי דורון; עו"ד יפעת מינצר

בשם המשיבה 1:

עו"ד צוק אליהו

בשם המשיב 4:

אין הופעה

פסק דין

הערעור שלפנינו הוא על קביעותיו העובדתיות של בית המשפט. אכן, נפלו בו מספר טעויות, שבחלקן מודה גם ב"כ המשיבה מס' 1. עם זאת, שוכנענו כי אין בטעויות אלה כדי לשנות התוצאה הסופית של פסק הדין.

התוצאה היא, כי אנו דוחים הערעור, בלא לפסוק הוצאות.

ניתנה היום, כ"ז באייר התשס"ג (29.5.03).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 18312/00

הלכות

  1. 1טעויות בקביעות העובדתיות שאינן משנות את התוצאה הסופית של פסק הדין אינן מצדיקות התערבות ודחיית הערעור