פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9472/17 יהונתן יפת נ. מגדל טופ נדל"ן בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעורערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהמרצת פתיחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט חזרו המערערים מערעורם והוא נדחה. לא נפסקו הוצאות לחובת המערערים, לפנים משורת הדין.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהליך שהוגש בהמרצת פתיחה. בדיון בבית המשפט העליון המליץ ההרכב למערערים לחזור בהם מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לאחר חזרת המערערים מהערעור בהמלצת בית המשפט, הערעור נדחה ולא נעשה צו להוצאות לפנים משורת הדין.

    ״בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין, לא מצאנו לחייב המערערים בהוצאות המשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חזרו בהם המערערים מערעורם
  • הוצאות
  • לפנים משורת הדין
  • ערעור
  • נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9472/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. יהונתן יפת

2. שאלתיאל יפת

נ ג ד

המשיבים:

1. מגדל טופ נדל"ן בע"מ

2. יאיר ברדה

3. מזל צנאי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

בתיק

הפ

005507-02-16 שניתן ביום 22.10.2017

על ידי כבוד השופט י' שפסר

תאריך הישיבה:

ל' בחשון התש"ף

(28.11.2019)

בשם המערערים:

עו"ד אהוד דגן

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אמיר לוי ועו"ד יאיר

ברדה

בשם המשיבה 3:

עו"ד אליהו נאמן

פסק-דין

1.

בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נדחה בזה.

2.

בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין, לא מצאנו לחייב המערערים בהוצאות המשיבים.

ניתנה

היום, ל' בחשון התש"פ (28.11.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר חזרת המערערים מהערעור בהמלצת בית המשפט, הערעור נדחה ולא נעשה צו להוצאות לפנים משורת הדין.