פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9494/02 חמידאן סריאל נ. שר הפנים-מדינת ישראל

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בא-כוח העותר לא התייצב לדיון ואף הודיע למזכירות כי אינו מייצג את העותר. בית המשפט דחה את העתירה בשל אי-ההתייצבות ולגופה לאחר קבלת תגובת המדינה, וביטל את צו הביניים.

העובדות

בא-כוח העותר זומן לדיון ולא התייצב. בבירור טלפוני הודיע למזכירות בית המשפט כי אינו מייצג את העותר. לאחר קבלת תגובת המדינה נדחתה העתירה לגופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה כאשר בא-כוח העותר לא התייצב לדיון ואינו מייצג את העותר עוד?

מילות מפתח

  • עתירה
  • אי-התייצבות
  • בא-כוח העותר
  • צו ביניים
  • תגובת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9494/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כב' השופטת א' חיות

העותר:

חמידאן סריאל

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים-מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט באדר ב' התשס"ג (23.3.2003)

בשם העותר:

עו"ד אחמד פוקרא (אין הופעה)

בשם המשיב:

עו"ד שרון רוטשנקר

פסק-דין

בא-כוח העותר זומן לדיון ולא התייצב. בבירור טלפוני, הודיע למזכירות בית המשפט כי אינו מייצג את העותר. בשל אי-התייצבות עורך דין, ואף לגופה של העתירה, לאחר קבלת תגובת המדינה, העתירה נדחית וצו הביניים מבוטל בזה.

ניתן

היום, י"ט באדר ב' התשס"ג (

23.3.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 9494/02