החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 9494/08שגית פן (בן מרגי) נ. רכבת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9494/08

לפני:

כבוד המשנה לנשיא

א' ריבלין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים:

1. שגית פן (בן מרגי)

2. אור נוי

נ ג ד

המשיבה:

רכבת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ר' רונן) בת"א 1694/07 מיום 18.9.2008

בשם המערערים:

עו"ד עפר פירט; עו"ד דוד סולמא

בשם המשיבה:

עו"ד גל סומך; עו"ד שמעון מוייאל

החלטה

תיק זה מעורר את השאלה האם יש לאשר ניהול תובענה כייצוגית נגד חברת רכבת ישראל בע"מ בגין הפסקת פעילות הרכבת לפרק זמן העולה על שעה בנסיבות המתוארות בתובענה ושאינן שנויות במחלוקת בין הצדדים.

מתבקשת עמדת היועץ המשפטי לממשלה בשאלת סמכותו של מנכ"ל חברת רכבת ישראל בע"מ לקבוע נוהל לפי תקנה 8(א) לתקנות מסילות הברזל (תנאי נסיעה ברכבת), התש"ס-2000; ובשאלה האם להשקפתו הנוהל נועד ליצור מסלול בלעדי לפיצוי בגין נזק ישיר שנגרם מכל איחור של רכבת. היועץ המשפטי לממשלה יוכל להביע עמדתו גם בסוגיות נוספות העומדות להכרעה בתיק זה.

עמדת היועץ תוגש תוך 45 יום. הצדדים יהיו רשאים להתייחס לעמדת היועץ תוך 21 יום ממועד הגשתה.

ניתנה היום, י"ב

באדר התשע"ב (6.3.2012).

המשנה-לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5148/18אור שחם נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • רע"א 6897/14רדיו קול ברמה בע"מ נ. קולך - פורום נשים דתיותפסק-דין