פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9502/03
ע"א 9063/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער בע"א 9502/03 (המשיב 5 בע"א 9063/03):
פלוני
המערערים בע"א 9063/03 (המשיבים 6-5 בע"א 9502/03):
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. הסתדרות
מדיצינית הדסה
2. ד"ר מאיר וייל
3. ד"ר יהודה וולף
4. ד"ר סלאח ג'אבר
5. פלוני
6. פלוני
בקשה לדחיית מועד דיון
בשם המערער:
עו"ד עמוס גבעון
בשם המשיבים:
עו"ד יעקב עוזיאל
החלטה
מבקשת הדחייה שהגיש בא-כוח המשיבים ניתן ללמוד כי הוא סבר כי בתיק נקבע דיון להשלמת סיכומים בעל-פה. אכן, כבוד הרשמת סברה תחילה כי יש מקום להשלמת טיעון בעל-פה; בשלב מאוחר יותר הוחלט כי אין צורך בכך והתיק הועבר לשופטים לכתיבת פסק-דין על-פי החומר הכתוב.
המועד שנקבע הוא מועד שימוע פסק-הדין. כיוון שאינו נוח לבא-כוח המשיבים יהא פטור מהתייצבות.
ניתנה היום, י"ד בסיוון התשס"ה
(21.6.05).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ת ש ו פ ט