החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9520/00 מרטון מרטה נ. קנדי אייגבקיאן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תחליף המצאה באמצעות פרסוםבקשה להתיר תחליף המצאה למשיב באמצעות פרסום בעיתון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להתיר תחליף המצאה למשיב באמצעות פרסום בעיתון בארץ. הטעם לכך הוא שמבקשותיה של המבקשת עולות לכאורה כי המשיב הוא תושב ניגריה. נקבע כי המבקשת רשאית לשוב ולפנות בבקשה ובתצהיר חדשים בהתאם לדין.

העובדות

המבקשת ביקשה להתיר תחליף המצאה למשיב באמצעות פרסום בעיתון Jerusalem Post המתפרסם בארץ. מבקשותיה השונות בתיק עולות לכאורה כי לפי ידיעתה המשיב הוא תושב ניגריה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר תחליף המצאה למשיב באמצעות פרסום בעיתון בארץ, כאשר לכאורה המשיב מתגורר בחו"ל

מילות מפתח

  • תחליף המצאה
  • פרסום בעיתון
  • המצאה למשיב
  • תושב ניגריה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

9520/00 - א'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשת

:

מרטון

מרטה

נגד

המשיבים

:

1.

קנדי אייגבקיאן

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לתחליף המצאה

בשם

המבקשת: עו"ד ילנה סוחוי

החלטה

הבקשה שבפני היא להתיר תחליף המצאה למשיב באמצעות פרסום בעיתון " Jerusalem Post " המתפרסם בארץ.

לא ניתן להיעתר לבקשה זו, שכן מבקשותיה השונות של המבקשת שהוגשו בתיק זה עולה לכאורה, כי לפי ידיעתה המשיב הוא תושב ניגריה.

לפיכך הבקשה שבפני נדחית. המבקשת תוכל לשוב ולפנות בבקשה ובתצהיר חדשים בעניין זה, בהתאם לדין.

ניתנה היום, ד' בתמוז התשס"א (25.6.2001).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות