פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9526/06 אליעזר יצהרי נ. בנימין בר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אישור הסכם פשרה כפסק דיןבקשה משותפת של בעלי הדין לתוקף פסק דין להסכם פשרה וסגירת ההליך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין ביקשו לתת תוקף של פסק דין להסכם פשרה מיום 16.9.07, למעט שני סעיפים שהוחרגו. בית המשפט נתן את התוקף המבוקש וסגר את ההליך, בניכוי האגרה הקבועה בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.

העובדות

בעלי הדין הגישו בקשה משותפת ביום 18.10.07 לקבלת תוקף של פסק דין להסכם פשרה מיום 16.9.07. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם, למעט סעיפים 4.1 ו-7.1, והורה על סגירת ההליך לאחר ניכוי סכום אגרה קבוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יינתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה מיום 16.9.07 למעט סעיפים 4.1 ו-7.1 שבו?
  2. 2.מהי האגרה שתושב במסגרת סגירת ההליך?

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • סגירת ההליך
  • אגרה
  • סעיפים 4.1 ו-7.1

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9526/06

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

אליעזר יצהרי

נ ג ד

המשיב:

בנימין בר

בקשה לסיום הליך

פסק-דין

לבקשת בעלי הדין (מיום 18.10.07), ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה מיום 16.9.07, המצורף ומסומן "א", למעט סעיפים 4.1 ו-7.1 להסכם. בהמשך לכך אני מורה על סגירת ההליך שבכותרת. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

ניתנה היום, י"א בחשוון

תשס"ח (23.10.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות