פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9528/04 מיכל בן שלום נ. אורה זמיר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור בהסכמה והוצאותערעור שנמחק בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעקבות המלצת בית המשפט חזרו המערערים מהערעור והוא נמחק. נוכח העובדה שטרם נשמעו טיעונים, נפסקו הוצאות לטובת המשיבים בסכומים שונים. למשיב 4 לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערים חזרו בהם מערעורם בעקבות המלצת בית המשפט, והערעור נמחק. טרם נשמעו טיעונים בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערערים בהוצאות לאחר שחזרו בהם מערעורם בטרם נשמעו טיעונים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9528/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. מיכל בן

שלום

2. הרי בן שלום

נ ג ד

המשיבים:

1. אורה זמיר

2. חגי זמיר

3. עודד חסיס

4. מדינת ישראל - מנהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.8.04

בע"א 10790/99 שניתן על ידי כבוד השופט א. מגן

תאריך הישיבה:

כ' באדר תשס"ו

(20.3.06)

בשם המערערים:

עו"ד יעקב כהן ועו"ד מירה כהן-מיתר

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד קרן גבנו כפרי ועו"ד גדעון רוזנר

בשם המשיב 3:

עו"ד אליעד שרגא ועו"ד ערן שפינדל

בשם המשיב 4:

עו"ד רות גורדון

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נמחק.

בנסיבות הענין, ומאחר שטרם נשמעו טיעונים בערעור, ישלמו המערערים הוצאות בסכום של 7,500 ₪ למשיבים 1 ו-2 ביחד, וסכום זהה למשיב 3. אין צו להוצאות לגבי משיב 4.

ניתן היום, כ' באדר תשס"ו

(20.3.06).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 10790/99