פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9528/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערערת:
Foundation Sansounimaille
נ ג ד
המשיבים:
1. ישראל פרי
2. לילי פרי
3. הארגון למימוש האמנה על בטחון סוציאלי (ישראל-מערב
גרמניה)
4. סוליד (אחזקות נאמנות) בע"מ
5. פרי שרות אדמיניסטרטיבי למשרד עו"ד בע"מ
6. עו"ד ד"ר פרנק רפנהאגן
7.
B.G. Assistance LTD
8.
B.G. Financing LTD
הודעות מימים 30.4.09, 1.5.09, 5.5.09, 10.5.09, 24.5.09, 27.5.09
בשם המערערת:
עו"ד עמי אסנת
בשם המשיבים 1, 2, 4, 5, 6:
עו"ד אמנון זכרוני
בשם המשיבים 3, 7, 8:
עו"ד מיכה קירש
החלטה
בדיון שנערך בפני ההרכב ביום 30.3.09 הצענו לבעלי הדין (שהשלימו טיעוניהם) כי הערעור יוכרע על דרך הפשרה (בגדר מנעד מסוים). המערערת הודיעה ביום 30.4.09 את דבר הסכמתה ואילו המשיבים דחו ההצעה ביום 1.5.09. בהודעה בה דחו המשיבים את ההצעה הם ראו לנכון ליתן הסברים תחת שימסרו באופן לקוני את תגובתם להצעה. מאז מתן אותן הודעות שולחים בעלי הדין הודעות והודעות שכנגד בלא כל סיבה וללא כל צידוק. בעלי הדין מתבקשים לחדול מכך.
ניתנה היום, ח' בסיון תשס"ט (31.5.09).
ש ו פ ט