החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9532/06 מדינת ישראל נ. עז' המנוח חוסין טעימס באמ סובחי מחמוד חוסין

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הצעה להסדר והערכת שמאית של קרקע במחלוקתהחלטה בערעור אזרחי - הצעה לפשרה והסדר שאלה פרטית בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הציע לצדדים הסדר פרטי להערכת הקרקע שבמחלוקת באמצעות שמאי מטעם בית המשפט, בשני מצבים: קרקע עם המבנה המקורי בלבד, וקרקע כולל המבנים הקיימים. המשיבים הסכימו, והמערערת התבקשה להודיע תוך 45 ימים על הסכמתה.

העובדות

בין בעלי הדין מתנהלת מחלוקת בנוגע לקרקע (חלקה 32 למעט חלק D). בית המשפט הציע לצדדים הסדר לפיו ימונה שמאי להערכת הקרקע בשני מצבים, לפי הערך דהיום. המשיבים הסכימו להצעה, והמערערת ביקשה 45 ימים להשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ימונה שמאי להערכת הקרקע שבמחלוקת (חלקה 32 למעט חלק D) כהצעה להסדר בין הצדדים?
  2. 2.לפי אילו מצבים תוערך הקרקע שבמחלוקת ובאיזה אופן ייקבע סכום הרכישה?

מילות מפתח

  • שמאי
  • הערכת קרקע
  • קרקע שבמחלוקת
  • ערך דהיום
  • חוות דעת
  • דיון נוסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

9532/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. עז' המנוח חוסין טעימס באמ סובחי מחמוד

חוסין

2. סאלח מחמוד חוסין חוג'יראת

3. סלאח חוסין חוג'יראת

4. יוסף חוסין חוג'יראת

5. שהדה חוסין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בת.א. 36042/97 מיום 3.10.06 שניתן ע"י כב' השופט ראיק

ג'רג'ורה

תאריך הישיבה:

כ' באייר התשס"ט

(14.5.09)

בשם המערערת:

עו"ד שרון איגר

בשם המשיבים:

עו"ד אליהו כהן

החלטה

1.

הצענו לבעלי הדין הצעה להסדר שאלה פרטיה:

א.

בית המשפט ימנה שמאי לשם הערכת הקרקע שבמחלוקת. לעניין זה "הקרקע שבמחלוקת" משמע חלקה 32 למעט חלק D שבה.

ב.

השמאי יעריך את הקרקע שבמחלוקת בשני מצבים, שניהם לפי הערך דהיום:

אא.

הקרקע שבמחלוקת כאילו כיום עומד עליה אך ורק הבניין המקורי שנבנה לפני עשרות שנים.

בב.

הקרקע שבמחלוקת, כולל כל המבנים הקיימים עליה כיום.

ג.

השמאי יתאר בחוות דעתו אף את המצב התכנוני במקום, כולל השינויים בייעוד במהלך השנים. לשמאות יצורף

כמו כן תשריט של התוכנית שבתוקף על מנת שניתן יהיה לדעת כיצד מחולקת מבחינה תכנונית "הקרקע שבמחלוקת".

ד.

לאחר שתונח בפנינו חוות דעתו של השמאי ייערך בבית משפט זה דיון נוסף בו ייקבע מהו הסכום שעל המשיבים לשלמו לשם רכישתה של הקרקע במחלוקת או חלקה. הסכום שייקבע יהא נמוך מהסכום הגבוה שבחוות הדעת.

2.

המשיבים הסכימו להצעה. המערערת זקוקה ל-45 ימים לשם מתן תשובה. לפיכך תודיע המערערת תוך 45 ימים האם מסכימה היא. בהתחשב בהודעה שתימסר נחליט לגבי המשך הטיפול.

ניתנה

היום, כ' באייר התשס"ט (14.5.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות