פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
9554/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערת:
ורטיגו אקטיב יזמות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מצפה י.מ.א. בע"מ
2. ישעיהו משה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 2615/05 מיום 26.9.06 שניתן ע"י כב' השופט
שמואל ברוך
תאריך הישיבה:
כ"ה בתמוז התשס"ז
(11.7.07)
בשם המערערת:
עו"ד ילון הכט
ע"ד לירון אליאל
בשם המשיבים:
עו"ד חדווה אסבג
פסק-דין
המערערת לא עמדה במועדים שנקצבו לה לשם הפקדת ערובה להוצאות, חרף ארכות שניתנו. עם זאת נראה לנו, בין היתר לאור העמדות שהביעו בעלי הדין, הן היום והן בישיבת קדם הערעור, כי ראוי לקבל את הערעור על דחייתה של התביעה וליתן למערערת ארכה סופית ואחרונה. כל זאת בכפוף לתשלום הוצאות למשיבים.
לפיכך הערעור מתקבל ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל (כולל החיוב בהוצאות ובשכר טרחה). כל זאת בכפוף לכך שהמערערת תשלם למשיבים עד ליום 2.9.07 שכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ש"ח וכן תפקיד את הערובה שנקבעה - 50,000 ש"ח - עד למועד האמור.
ניתן היום, כ"ה בתמוז
התשס"ז (11.7.2007).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת