צו3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 956/18 פלוני נ. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסדר לסדרי הגשת סיכומי טענות בכתב בערעורהחלטה בערעורים אזרחיים ובערעור שכנגד בעניין דרכי שמיעת הערעור והגשת סיכומים בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע הסדר להגשת סיכומי טענות בכתב בערעורים ובערעור שכנגד, כולל מועדים, היקף עמודים ומתכונת. נקבע כי אין צורך בעיקרי טיעון, וכל שינוי במועדים יבוקש בבקשה מנומקת.

העובדות

נקבעו ערעורים וערעור שכנגד לדיון מקדמי לפני שופט. בית המשפט קבע הסדר לדרכי שמיעת הערעור, ובו סיכומים בכתב לפני הדיון בעל פה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יוסדרו מועדים, היקף ומתכונת הגשת סיכומי הטענות בכתב בערעורים ובערעור שכנגד

הלכות

  1. 1

    הצדדים יגישו סיכומים בכתב בסדר ובמועדים שנקבעו, ומחדל של צד אינו פוטר את יתר הצדדים מהגשת סיכומיהם במועד.

    ״חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446, והסיכומים לא יוגשו בפקסימיליה.

    ״נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכום טענות
  • ערעור שכנגד
  • סיכומי תשובה
  • עיקרי טיעון
  • תקנה 448
  • המצאה
  • תיק המוצגים
  • דיון מקדמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

956/18

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1. פלונית

2. פלוני

3. פלונית

נ ג ד

המשיבות:

1. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

2. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות

דרכים

צו

סיכומי טענות

1.

הערעורים נקבעו לדיון מקדמי לפני כבוד השופט י' עמית ביום

4.7.2018, בשעה 10:00. הצדדים יהיו נכונים לעמוד בקשר עם מרשיהם במהלך הדיון.

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

2.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

3.

המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 6.5.2018, בהיקף של עד 8 עמודים.

4.

המשיבות, הן המערערות בערעור שכנגד, תגשנה את סיכום טענותיהן כמשיבות וכמערערות שכנגד, במסמך אחד, עד ליום 24.5.2018, בהיקף של עד 13 עמודים. במסמך סיכום הטענות תיעשה הבחנה בין טענותיהן כמשיבות

לטענותיהן כמערערות שכנגד, באמצעות כותרות מתאימות.

5.

המערערים יגישו סיכומי תשובה בערעורם (אם הם חפצים בכך), וכן את סיכומיהם כמשיבים שכנגד, במסמך אחד, עד ליום 14.6.2018, בהיקף של עד 6 עמודים. במסמך סיכום הטענות, יבחינו המערערים בין טענותיהם כמערערים לטענותיהם כמשיבים בערעור שכנגד, באמצעות כותרות מתאימות.

6.

לעניין סעיפים 3 עד 5 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

7.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

8.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

9.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

10.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

11.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

12.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, א' באייר התשע"ח (16.4.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצדדים יגישו סיכומים בכתב בסדר ובמועדים שנקבעו, ומחדל של צד אינו פוטר את יתר הצדדים מהגשת סיכומיהם במועד.
  2. 2אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446, והסיכומים לא יוגשו בפקסימיליה.