פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
9560/11 - א'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערים:
1. המנוח דוד הינדי ז"ל
2. שושנה הינדי
נ ג ד
המשיב:
פקיד שומה רחובות
בקשה להשבת אגרה
החלטה
עם כל ההבנה, אין בידי להורות על החזר אגרה כמבוקש. כידוע, האגרה משקפת את השתתפותו של הפרט המבקש לנהל הליך משפטי בעלות ההליך ובשירות המתקבל ממערכת המשפט. המצבים שבהם תתאפשר השבת האגרה (בניכוי) קבועים ב תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (ראו תקנה 15 המפנה לעניינים המפורטים בתקנה 6(ב)). הוראה זו פורשה בפסיקה, ובין היתר נקבע כי במקום שבו התקיים דיון באולם לפני הרכב של שלושה שופטים, אין מקום להחזר האגרה (בניכוי), זאת אף אם בסופו של דבר בעל-הדין קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מן הערעור (ראו ע"א 6802/09 קמינצקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה להבים (26.1.2011)). אשר על כן, הבקשה להחזר האגרה נדחית.
ניתנה היום, ג' בכסלו תשע"ד (6.11.2013).
גיא שני
, שופט
ר ש ם