פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
ע"א
9563/00 - א'
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
ה
מבקשת:
אילנה שקט
נגד
המשיב
ות:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה -
תל-אביב-יפו
2.
ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז תל-אביב
בקשה לעיכוב ביצוע
בשם
המבקשת: עו"ד גילי נאור אליאס
החלטה
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו דחה עתירה שהגישה המבקשת כנגד החלטת המשיבות שלא להעניק למבקשת היתרי-בנייה לבניית שני מקומות חנייה. בפסק-דינו חייב בית-המשפט המחוזי את המבקשת לשלם למשיבות הוצאות-משפט בסך 20,000 ש"ח (להלן: הוצאות-המשפט), לאחר שהסביר כי הביא בחשבון בקביעת סכום הוצאות-המשפט הודעה שהגישה המבקשת לבית-המשפט, בלא רשות, ואשר בגידרה צירפה נתונים שונים.
על פסק-דין זה ערערה המבקשת בפני בית-משפט זה. כן הגישה המבקשת את הבקשה שבפניי לעיכוב ביצוע פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי - ככל שהוטלה עליה מכוחו החובה לשלם את הוצאות-המשפט למשיבות - ובגידרה טענה כי לערעורה סיכוי גבוה להתקבל, וכי הוצאות-המשפט שנפסקו כנגדה כללו, שלא כדין, מרכיב עונשי.
דין הבקשה להידחות. שכן, אם יתקבל ערעור המבקשת ניתן יהא להשיב את מצבה לקדמתו על-ידי חיוב המשיבות להשיב לה את הוצאות-המשפט שתשלם.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ז בטבת תשס"א
(22.1.01).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00095630.
L01