החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9583/00 אגבריה מחמוד אסעד נ. מוחמד שפיק קאסם אגבאריה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת הוצאות לאחר ערעורבקשה לקביעת הוצאות לאחר פסק דין שקיבל ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הוצאות הערעור שהוכחו, לרבות אגרה, עלויות שליחות והגשה וריבית על ערבות בנקאית, יוטלו על המשיבים שחויבו בחלקים שווים. נקבע כי המועד הקובע להגשה הוא מועד ההגשה בפועל ולא מועד המשלוח בדואר. עלות שכרו של המגשר לא נכללה בהוצאות, אלא אם סוכם אחרת בין הצדדים.

העובדות

בפסק דין התקבל ערעור, בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי והתובענה הוחזרה לשמיעה מחדש, וחויבו משיבים בהוצאות הערעור בחלקים שווים. המערער הגיש בקשה לקביעת הוצאות הכוללת אגרה, עלויות שליחות והגשה, ריבית על ערבות בנקאית ושכר מגשר. המשיבים טענו בין היתר כי ניתן היה לשלוח בדואר וכי ערבות בנקאית אינה נושאת ריבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות הערעור לרבות אגרה, עלות שליחות והגשה, ריבית על ערבות בנקאית ושכר מגשר?
  2. 2.האם עלות שכרו של המגשר נכללת בהוצאות הניתנות להשבה?

הלכות

  1. 1

    הוצאות שהוכחו כנדרש, לרבות ריבית שנשא הבנק בגין ערבות בנקאית, ניתנות לחיוב המשיבים

    ״כל פרטי ההוצאות הוכחו כנדרש, לרבות הריבית שהבנק חייב בשל הוצאות הערבות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לעניין עלות הגשה בדואר הקובע הוא מועד ההגשה בפועל ולא מועד המשלוח, ובעל דין רשאי לנצל את תקופת ההכנה במלואה

    ״לעניין זה הקובע הוא מועד הגשה בפועל ולא מועד המשלוח״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    עלות שכרו של מגשר אינה חלק מההליך המשפטי ולכן אינה ניתנת להשבה, אלא אם סוכם אחרת בין הצדדים

    ״עניין זה איננו חלק מהליך המשפטי, אלא אם כן סוכם אחרת בין הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות ערעור
  • קביעת הוצאות
  • ערבות בנקאית
  • ריבית
  • מגשר
  • אגרת ערעור
  • מועד הגשה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 9583/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער:

אגבריה מחמוד אסעד

נ ג ד

המשיבים:

1. מוחמד שפיק

קאסם אגבאריה

2. רוחי נשאת שפיק אגבאריה

3. נאזר נשת שפיק אגבאריה

4. אסלאם נשאת שפיק אגבאריה

5. תגריד נשאת שפיק אגבאריה

6. נג'ואן נשאת שפיק אגבאריה

7. יוסף שפיק קאסם אגבאריה

8. שפיק נשאת שפקאגבאריה

9. אחמד שפיק קאסם אגבאריה

10. לינה שפיק קאסם אגבאריה

11. עו"ד צבי גולן- כונס נכסים

12. סחר נשאתשפיק אגבארי

הוגש הליך

החלטה

בפסק דין שניתן ביום 12.12.02 נקבע כי הערעור נתקבל ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל, כאשר התובענה תוחזר אל בית המשפט לשם שמיעה מחדש. כן נקבע כי המשיבים 1 ו-11 ישלמו למערער את הוצאות הערעור בחלקים שווים.

על יסוד פסק דין זה הגיש המערער בקשה לקביעת הוצאות, והוא כלל בה את אגרת הערעור, עלות ביצוע שליחות והגשה של כתב הערעור, הריבית שנקבעה בשל הערבות הבנקאית שהופקדה, עלות ביצוע שליחות והגשה של סיכומי תשובה ועלות שכרו של מגשר. המשיב 11 טען כי ניתן היה לשלוח את הסיכומים באמצעות הדואר וכן הוא טען כי ערבות בנקאית אינה נושאת ריבית, בנוסף נטען כי אין להורות על השבת הוצאות הגישור. המשיב 1 טען כי מדובר בהוצאות עונשיות ועל כן הוא תוקף את עקרון תשלום ההוצאות.

אין צורך להתייחס כלל לעמדת המשיב 1. אלה הם דברים בעלמא נטולי יסוד בדין או בעובדה.

בכל הנוגע להוצאות – כל פרטי ההוצאות הוכחו כנדרש, לרבות הריבית שהבנק חייב בשל הוצאות הערבות. גם הטענה כי ניתן לשלוח את הערעור או את הסיכומים בדואר אינה יכולה לעמוד, שכן לעניין זה הקובע הוא מועד הגשה בפועל ולא מועד המשלוח. ממילא רשאי בעל הדין לנצל את תקופת ההכנה במלואה, ולהגיש את כתבי טענותיו באמצעות שליח.

כל זה חל כאמור על כלל פרטי ההוצאות למעט עלות שכרו של המגשר. עניין זה איננו חלק מהליך המשפטי, אלא אם כן סוכם אחרת בין הצדדים.

המשיבים 1 ו-11 ישלמו בחלקים שווים את ההוצאות הנזכרות בסעיפים 1.1 עד 1.4 לבקשה והם יעשו כן בתוך 30 יום.

ניתנה

היום, ז' באדר א' תשס"ג (9/2/2003).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הוצאות שהוכחו כנדרש, לרבות ריבית שנשא הבנק בגין ערבות בנקאית, ניתנות לחיוב המשיבים
  2. 2לעניין עלות הגשה בדואר הקובע הוא מועד ההגשה בפועל ולא מועד המשלוח, ובעל דין רשאי לנצל את תקופת ההכנה במלואה
  3. 3עלות שכרו של מגשר אינה חלק מההליך המשפטי ולכן אינה ניתנת להשבה, אלא אם סוכם אחרת בין הצדדים