פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 9584/05
- א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערת:
תנעמי מזון בריאות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. פיתהות מעדן בע"מ (בפירוק)
2. מאפיית דגנית עין בר
3. הכונס הרשמי
4. טחנת הקמח אשדוד בע"מ
5. יובל אלפן
בקשה לפני תקנה 412(ב)
החלטה
1.בפני בקשה לפי תקנה 412 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. המערערת מבקשת פטור מהמצאת הערעור למשיבים מס' 4 ו-5 (להלן: המשיבים) על סמך התקנה האמורה, וזאת בטענה שההמצאה למשיבים אלה תסרבל את הדיון. המשיבים התנגדו לבקשה, ועמדו על זכותם להיות משיבים להליך, הן בשל מעורבותם בו בבית המשפט קמא, והן לאור אינטרסים שונים שלהם הנוגעים להליך.
2.לאחר בחינת הבקשה והתגובות מצאתי כי דין הבקשה להידחות. המערערת לא הראתה מה סרבול יש בעירוב המשיבים בהליך, וכן לא שכנעה כי משיבים אלה אינם נדרשים בהליך. המשיבים היו צד להליך קמא ומתגובתם עולה כי יש להם עניין ממשי בערעור זה. כמו כן, ראוי הוא שלא לסלק את המשיבים בנסיבות המקרה מן ההליך עוד טרם שנפתח. במידה ואכן אין למשיבים עניין בהליך, הרי סביר כי לאחר בחינת כתב הערעור יודיעו הם על רצונם להסתלק מן ההליך. מכל מקום, בשלב זה, כאשר המשיבים כלל אינם יודעים מהן הטענות בערעור, אין לקבל את הבקשה. התוצאה היא שהבקשה נדחית. המערערת תמציא למשיבים את הערעור תוך 10 ימים מעת המצאת החלטתי זו. אין צו להוצאות בבקשה זו.
ניתנה היום, ו' בכסלו התשס"ו (7.12.2005).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם