פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9619/02 נפתלייב אסיי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע לאחר הודאה בדרישת נכס באיומים, נשיאת סכין, היזק בזדון ותקיפת שוטר במכון ליווי, ונגזרו עליו ארבע שנות מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, בקבעו כי התנהגותו הייתה אלימה וחמורה ואין מקום להתערבות, אף לנוכh תהליכי השיקום שעובר בכלא.

העובדות

המערער הורשע, לאחר שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן, בדרישת נכס באיומים, נשיאת סכין שלא כדין, היזק בזדון ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. העבירות בוצעו בהקשר של התנהגות אלימה במכון ליווי ותקיפת השוהים בו, לרבות שוטר. הוטלו עליו ארבע שנות מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת עונש המאסר שהוטל על המערער שהורשע בעבירות אלימות במכון ליווי ותקיפת שוטר?

הלכות

  1. 1

    התנהגות המערער הייתה אלימה וחמורה, והעונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.

    ״התנהגותו של המערער היתה אלימה וחמורה. העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבותה של ערכאת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דרישת נכס באיומים
  • נשיאת סכין שלא כדין
  • היזק בזדון
  • תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • שיקום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 9619/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

נפתלייב אסיי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום 1.10.2002, בת.פ. 8132/01, שניתן על ידי כבוד

השופטת רויטל יפה-כ"ץ

תאריך הישיבה:

ח' בניסן התשס"ג

(10.04.2003)

בשם המערער:

עו"ד מאיה ז'ולסון

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד יאיר חמודות

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן – בדרישת נכס באיומים, נשיאת סכין שלא כדין, היזק בזדון, ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. כל אלה בהקשר של התנהגות אלימה במכון ליווי ותקיפת השוהים בו, לרבות שוטר. הוטלו עליו ארבע שנות מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. התנהגותו של המערער היתה אלימה וחמורה. העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבותה של ערכאת הערעור. המערער עובר תהליכי שיקום בבית הסוהר, ואין מקום להתערבות נוספת משלנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ח' בניסן התשס"ג (10.04.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 9619/02

הלכות

  1. 1התנהגות המערער הייתה אלימה וחמורה, והעונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.