פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9622/10 געש מוצרי תאורה בע"מ נ. אורית נעים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעורערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בהליך הוצאה בהמרצת פתיחה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בהמלצת בית המשפט חזרה המערערת מן הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז בה"פ. בדיון בערעור המליץ בית המשפט למערערת לחזור בה מהערעור.

מילות מפתח

  • ערעור
  • בהמלצת בית המשפט
  • בית המשפט המחוזי מרכז
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9622/10

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

געש מוצרי תאורה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אורית נעים

2. אליהו נעים

3. ישראלוקס בע"מ

4. פתרונות תאורה א.מ.י. בע"מ

5. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

6. געש אורות תעשיות בע"מ

7. זאב שמעון ובניו (1995) בע"מ

8. לירון טכנולוגיות ציוד ומיתוג בע"מ

9. קבוצת לב אופיר בע"מ

10. לאומי קארד בע"מ

11. משה שאלתיאל בע"מ

12. אי.אן.אר. ישראל בע"מ

13. אור-עד בע"מ

14. אורות העמקים, חברה שיווק ויבוא חומרי

חשמל בע"מ

15. בנק לאומי

16. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

17. סלקום ישראל בע"מ

18. אילומינה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז מיום 04.11.2010 בתיק ה"פ 8559-10-09 שניתן על ידי כב' השופט

פרופ' ע' גרוסקופף

תאריך הישיבה:

כ"ב בחשון התשע"ג

(07.11.12)

בשם המערערת:

עו"ד דוד בטאט; עו"ד ד"ר שמואל סלפוי

בשם המשיבה 1:

עו"ד חיים ראובן

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזרה בה המערערת מן הערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום כ"ב חשון, תשע"ג (7.11.2012).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות