החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9639/03 אחמד עיד זחאיקה נ. אווי עבוד לוי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המרת ערבון בערבות צד ג'בקשה להמרת ערבון בערבות צד ג' בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה של מערער להמיר את הערבון בערבות צד ג' של שני בניו. הבקשה לא נתמכה בפירוט הכנסות והוצאות, וצורפו לתגובת המשיב ראיות לחיוב כספי משמעותי למימון ההליך. המערער הורה להפקיד ערבון של 25,000 ש"ח תוך 30 ימים, שאם לא כן ייד חה הערעור.

העובדות

המערער בן 85, אינו עובד, ומתפרנס מקצבת זיקנה בלבד, ואין לו פנסיה או חסכונות. הוא הציע כערבים שני בניו, והבקשה לא נתמכה בפירוט הכנסות או במסמכים. צורפו לתגובת המשיב ראיות לנטילת חיוב כספי משמעותי לצורך מימון הליכי הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער להמרת הערבון בערבות צד ג' נוכח טענות מצב בריאותי וכלכלי?

הלכות

  1. 1

    מערער הטוען למצוקה כלכלית המונעת הפקדת ערבון נדרש לבסס טענתו בפירוט הכנסות ומסמכים, ולא עמד בנטל כאשר לא הוצגו נתונים מספיקים.

    ״במצב זה, לא אוכל לקבוע כי המערער עמד בנטל הרובץ עליו לצורך ביסוס מצוקה כלכלית המונעת בעדו להפקיד ערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבות צד ג'
  • המרת ערבון
  • ערעור
  • מצוקה כלכלית
  • אגרה
  • שכר טרחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9639/03

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

אחמד עיד זחאיקה

נ ג ד

המשיבים:

1. אווי עבוד לוי

2. פורמלי יורשי נמר דבו - עי מר מוחמד נמר דבו ואח'

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

בפניי בקשה להמרת ערבון בערבות צד ג'. הערבים המוצעים הם שני בניו של המערער. בבקשתו, טוען המערער כי מן הראוי להיעתר למבוקש, נוכח מצב בריאותו הירוד, מצבו הכלכלי הדחוק, וסיכויי ההליך. לפי הטענה, המערער, שהוא בן 85, אינו מסוגל לעבוד, וגם רעייתו אינה עובדת. השנים מתפרנסים מקצבת זיקנה של המוסד לביטוח לאומי, ואין למערער פנסיה או חסכונות כלשהם. רכושו היחיד של המערער, כך נטען, הוא המקרקעין נשוא הערעור שבכותרת. אשר לילדיו של המערער, נטען כי הם משתכרים סכומי כסף נמוכים יחסית, וכי אין ביכולתם לגייס סכומי כסף באופן מיידי על מנת לסייע ביד המערער להפקיד ערבון.

הבקשה אינה נתמכת בפירוט של הכנסות המערער ואישתו. בבקשה ניתנו לכך שני טעמים, האחד נוגע לשביתה במוסד לביטוח לאומי, והאחר באשפוזו של המערער. ניתן לפקפק, האם חרף אלה אין ביד המערער או בני משפחתו לאתר בביתו מסמכים הנוגעים לעניין. מכל מקום, אין הבקשה מבהירה כיצד יש ביד המערער לממן את ייצוגו המשפטי בערכאה זו, ואף לא כיצד היה בידו לשלם לבא כוחו שכר טרחה בהליך זה ובהליך נוסף, סכום של אלפי שקלים, כפי שעולה מצרופות לתגובת המשיב. מצרופות אלה עולה, כי המערער נטל על עצמו חיוב בהיקף כספי משמעותי לצורך מימון הליכי הערעור. באופן דומה, לא הוסבר כיצד מימן המערער את תשלום האגרה בהליך זה. במצב זה, לא אוכל לקבוע כי המערער עמד בנטל הרובץ עליו לצורך ביסוס מצוקה כלכלית המונעת בעדו להפקיד ערבון.

התוצאה היא כי הבקשה נדחית. המערער יפקיד ערבון בסך 25,000 ₪ תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח בחשוון תשס"ד

(23.11.2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מערער הטוען למצוקה כלכלית המונעת הפקדת ערבון נדרש לבסס טענתו בפירוט הכנסות ומסמכים, ולא עמד בנטל כאשר לא הוצגו נתונים מספיקים.