פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9645/09 מאיר ורדיגר נ. הקרן המשפחתית של אדוארד ד.ואנה מיטשל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · תוקף הסכם פשרה בערעור והפיכת הסכם מכרערעור אזרחי שנמחק בהסכמה לאחר מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין המערערים לבין המשיבות 3-2, שלפיו יבוטל מעיקרו הסכם מכר מיום 3.6.2009 על תיקוניו. נוכח אי הסכמת המשיבה 1 לביצוע העסקה ולאחר הסכמתה, נמחק הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים והמשיבות 3-2 הגיעו להסכם פשרה שלפיו הסכם מכר ביניהם מיום 3.6.2009, על תיקוניו המאוחרים, יבוטל מעיקרו. המשיבה 1 לא הסכימה לביצוע העסקה. לאחר הסכמת המשיבה 1 נמחק הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין המערערים למשיבות 2-3 וכך לבטל הסכם מכר מיום 3.6.2009?
  2. 2.האם יש למחוק את הערעור ללא צו להוצאות לאחר הסכמת המשיבה 1?

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

9645/09 - ל

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. מאיר ורדיגר

2. שלמה דרעי

נ ג ד

המשיבים:

1. הקרן המשפחתית של אדוארד ד. ואנה מיטשל

2. חברת העובדים השיתופית הכללית בא"י בע"מ

3. נכסי ההסתדרות נדל"ן בע"מ

סיום הליך בהסכמה

בשם המערערים:

עו"ד נדב עשהאל ועו"ד יואב מרקוס

בשם המשיבה 1:

עו"ד דורון רוזנברג ועו"ד מיכה פטמן

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד עזרא קוקיא ועו"ד אברהם בבג'נוב

פסק דין

אני נותן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה המסומן א' בין המערערים (ה"ה ורדיגר ודרעי) לבין המשיבות 3-2 (חברת העובדים ונכסי ההסתדרות), כך שהסכם המכר ביניהם מיום 3.6.2009 על תיקוניו המאוחרים יבוטל מעיקרו, נוכח אי הסכמת המשיבה 1 לביצוע העסקה.

אשר על כן, ונוכח הסכמת המשיבה 1 – הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ו' באדר א' התשע"ד (6.2.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות