פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9658/07 יצחק חזן נ. רשות הפיתוח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לאחר פשרה והחזר אגרהערעור בבית המשפט העליון שנמחק לבקשת הצדדים לאחר הסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור לבקשת הצדדים לאחר הסכם פשרה, ללא צו להוצאות. נקבע כי אין להורות על החזר אגרה, שכן ההליך הסתיים בפשרה רק לאחר דיון לפני הרכב של שלושה שופטים. העירבון יוחזר בכפוף לבדיקת המזכירות, והדיון שנקבע לפני ההרכב בוטל.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכם פשרה במהלך ההליך בערעור. לאחר מכן התבקשה מחיקת הערעור, והערעור נמחק ללא צו להוצאות. נדון גם עניין החזר האגרה והעירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על החזר אגרה בהליך ערעור שהסתיים בפשרה לאחר דיון לפני הרכב של שלושה שופטים?

הלכות

  1. 1

    הליך ערעור שהסתיים בפשרה לאחר שהתקיים דיון לפני הרכב של שלושה אינו מזכה בהחזר אגרה, ויש לשקול את שלב ההליך והיקף השירות השיפוטי שניתן.

    ״אין בידי להורות על החזר האגרה בהליך זה, זאת מן הטעם שההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכם פשרה
  • החזר אגרה
  • עירבון
  • דיון לפני הרכב
  • ישיבת קדם המשפט השלישית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9658/07

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערער:

יצחק חזן

נ ג ד

המשיבה:

רשות הפיתוח

בקשה למחיקת הערעור

פסק-דין

1.

על-פי בקשתם של הצדדים – לאור הסכם פשרה שהושג ביניהם – הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

2.

אין בידי להורות על החזר האגרה בהליך זה, זאת מן הטעם שההליך אמנם הסתיים בפשרה, אולם זאת רק לאחר שהתקיים דיון לפני הרכב שלושה (לעניין פרשנות התיבות "הסתיים הליך לפני שהסתיימה ישיבת קדם המשפט השלישית" כאשר מדובר בהליך ערעור בבית המשפט העליון, ראו ע"א 6802/09 קמינצקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה להבים

(26.1.2011)) . על כן, בהתחשב בשלב הדיוני שבו הושג ההסכם ובהיקף השירות השיפוטי שניתן בהליך שבכותרת עד להשגת הפשרה בין הצדדים, אין להורות על החזר האגרה.

3.

העירבון יוחזר בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין לכך מניעה בדין.

4.

הדיון הקבוע לפני הרכב – יבוטל.

ניתנה היום, ח' באלול תשע"ד

(3.9.2014).

גיא שני

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4361/14רון סמוחה נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1הליך ערעור שהסתיים בפשרה לאחר שהתקיים דיון לפני הרכב של שלושה אינו מזכה בהחזר אגרה, ויש לשקול את שלב ההליך והיקף השירות השיפוטי שניתן.