החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 970/09 פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לבחינת עילה נזיקיתערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה נזיקית נגד מדינת ישראל - משרד הביטחון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו בערעור כי הדיון יושב לבית המשפט המחוזי כדי שיבחן את קיומה והוכחתה של עילה נזיקית. טענות הצדדים שמורות, ניתן להגיש סיכומים משלימים ולא יוגשו ראיות נוספות. יינתן פסק דין חדש, ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש תביעה נגד מדינת ישראל - משרד הביטחון, שנדונה בבית המשפט המחוזי בירושלים. הוא ערער על פסק הדין. בערעור הסכימו הצדדים שהדיון יוחזר למחוזי כדי שיבחן את שאלת העילה הנזיקית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לבחינת קיומה והוכחתה של עילה נזיקית

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים הדיון יושב לבית המשפט המחוזי כדי שיבחן את קיומה והוכחתה של עילה נזיקית, ללא ראיות נוספות, ויינתן פסק דין חדש.

    ״מוסכם על הצדדים כי הדיון ישוב לבית המשפט המחוזי על מנת שייתן דעתו לשאלת קיומה והוכחתה של עילה נזיקית בתביעה שנידונה בפניו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עילה נזיקית
  • בית המשפט המחוזי
  • סיכומים משלימים
  • פסק-דין חדש
  • אין צו להוצאות
  • מוסכם על הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

970/09

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

פלוני

נ

ג

ד

המשיב:

מדינת ישראל - משרד הביטחון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 5165/04 שניתן ביום 10.12.2008 על-ידי כב' השופט ר' כרמל

תאריך הישיבה:

א' בכסלו התשע"א

(8.11.10)

בשם המערער:

עו"ד שמואל דוד קספר

בשם המשיב:

עו"ד מיכל ברדנשטיין

פסק דין

מוסכם על הצדדים כי הדיון ישוב לבית המשפט המחוזי על מנת שייתן דעתו לשאלת קיומה והוכחתה של עילה נזיקית בתביעה שנידונה בפניו. טענות הצדדים כולן תהינה שמורות להם גם בדיון המשלים. הצדדים יהיו רשאים להגיש סיכומים משלימים, ככל הנדרש, לבית המשפט המחוזי. לא תומצאנה ראיות נוספות על אלה שכבר הוצגו. עם השלמת הדיון יינתן פסק-דין חדש. אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בכסלו התשע"א (08.11.2010).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 3690/11פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הביטחוןפסק-דין
  • בש"א 3385/09פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הביטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים הדיון יושב לבית המשפט המחוזי כדי שיבחן את קיומה והוכחתה של עילה נזיקית, ללא ראיות נוספות, ויינתן פסק דין חדש.