פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9701/10 ישראכארט בע"מ נ. איטח אבישי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ביטול פסק דין בהסכמהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהתקבל בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור שהוגש על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בהתאם להסכמת הצדדים. פסק הדין בוטל ללא התייחסות לגופן של קביעותיו. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 16.9.2010 בבקשה לביטולו. בית המשפט קיבל את הערעור בהסכמה ללא התייחסות לקביעות שבפסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בהסכמת הצדדים מבלי להכריע בגופו של עניין

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9701/10 - א'

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת:

ישראכרט בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אבישי איטח

2. אסי ארביב

3. אסף שורץ

4. דובי סטטיה

5. איתי שורץ

הודעה מיום 10.1.2011 מטעם הצדדים

על הסכם פשרה

בשם המערערת:

עו"ד זהר גרנות-מאיר

בשם המשיבים:

עו"ד אליוט רוזנשטיין

פסק-דין

1.

בהתאם להודעת הצדדים ומבלי להתייחס לגופן של הקביעות בפסק-הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 16.9.2010, בה"פ 26426-02-10, מתקבל הערעור בהסכמה באופן שפסק-הדין הנ"ל יבוטל.

2.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בשבט התשע"א (17.1.2011).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות