פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9719/02 עו"ד שלומי פרידמן נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה עתירה למתן צו על תנאי שהגיש עותר נגד המוסד לביטוח לאומי. הצדדים הסכימו לדחייה, והשאלה שנותרה הייתה ההוצאות. בית המשפט קבע כי בנסיבות העניין אין מקום לחיוב בהוצאות ולכן לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד המוסד לביטוח לאומי. הצדדים הסכימו כי דין העתירה להידחות, והמחלוקת נותרה בעניין ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לחיוב המשיב בהוצאות בעתירה שנדחתה

הלכות

  1. 1

    בנסיבות העניין אין מקום לתשלום הוצאות לעותר בעתירה שנדחתה

    ״נחה דעתנו כי בנסיבות העניין אין מקום לתשלום הוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • המוסד לביטוח לאומי
  • הוצאות
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9719/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר:

עו"ד שלומי פרידמן

נ ג ד

המשיב:

המוסד לביטוח לאומי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט' באייר התשס"ג

(11.05.2003)

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד עירית אלטשולר

פסק-דין

מקובל על הכל כי דין העתירה להידחות, והשאלה היחידה שנותרה היא עניין ההוצאות שהעותר מבקש לקבל. נחה דעתנו כי בנסיבות העניין אין מקום לתשלום הוצאות.

העתירה נדחית, בלא לעשות צו להוצאות נגד המשיב.

ניתן היום, ט' באייר התשס"ג (11.05.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 9719/02

הלכות

  1. 1בנסיבות העניין אין מקום לתשלום הוצאות לעותר בעתירה שנדחתה