החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9729/06עיריית רעננה נ. עו"ד ישי בית און - כונס נכסים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםהחלטה בערעור ובבקשה לאיחוד דיונים בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון החליט לאחד את הדיון בתיק עם התיקים המאוחדים בבג"צ 7009/04 ובע"א 6369/05, מטעמי רצון למנוע הכרעות סותרות או מקבילות בשאלות עקרוניות דומות. הדיון המאוחד יתקיים בפני הרכב מורחב. בעלי הדין התבקשו להגיש השלמות טיעון במועדים שנקבעו.

העובדות

התיק נשמע בדיון בעל פה והוגשו סיכומים בכתב. בהרכב אחר של בית המשפט נדונו תיקים קשורים, שנקבע כי ימשיכו בהרכב מורחב. נוכח הדמיון בשאלות העקרוניות הוחלט לאחד את הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בתיק נפרד עם תיקים מאוחדים בבג"צ ובערעור כאשר קיים דמיון רב בשאלות העקרוניות?
  2. 2.האם יש להעביר את הדיון המאוחד להרכב מורחב?

הלכות

  1. 1

    איחוד הדיון בתיק עם התיקים המאוחדים נועד למנוע הכרעות מקבילות בשאלות עקרוניות דומות בידי הרכבים שונים

    ״נראה לנו כי אין זה רצוי שתתקבלנה באותן שאלות עקרוניות הכרעות מקבילות בשני הליכים נפרדים בידי שני הרכבים שונים של בית״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הרכב מורחב
  • שאלות עקרוניות
  • השלמת טיעון
  • תיקים מאוחדים
  • בית המשפט העליון

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9729/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

המערערות:

1. עיריית רעננה

2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה רעננה

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד ישי בית-און, כונס נכסים

2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

3. תבור גלבוע חברה לבניין בע"מ (בפירוק)

4. עו"ד ראובן רייף, מפרק חברה

5. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

בתיק

בש"א 18370/05 מיום 4.9.2006 שניתן על ידי כב' השופטת ו' אלשיך

בשם המערערות:

עו"ד

אילנה ברף

בשם המשיבים 1 ו-2:

עו"ד

ישי בית-און

בשם המשיבים 3 ו-4:

עו"ד

ג'רמי בנימין, עו"ד עופר חכמון

בשם המשיב 5:

עו"ד

אופיר פורת

החלטה

בהליך זה הגישו בעלי הדין את סיכומי טענותיהם בכתב והתקיים דיון בעל פה ביום 19.2.09. הענין נדחה לעיון לצורך מתן פסק דין.

בין לבין, קיים בית משפט זה בהרכב אחר דיון בתיקים קשורים בבג"צ 7009/04 עיריית הרצליה נ' היועץ המשפטי לממשלה וע"א 6369/05 טפחות, בנק

למשכנתאות לישראל נגד עיריית רמלה (להלן: התיקים המאוחדים ). אותו הרכב קבע ביום 7.12.09 כי המשך הדיון בתיקים מאוחדים יתקיים בפני הרכב מורחב, שייקבע על ידי כב' נשיאת בית המשפט העליון.

מתברר עתה, כי קיים דמיון רב בין השאלות העקרוניות המחייבות הכרעה בתיקים המאוחדים ובהליך שבתיק זה. נראה לנו כי אין זה רצוי שתתקבלנה באותן שאלות עקרוניות הכרעות מקבילות בשני הליכים נפרדים בידי שני הרכבים שונים של בית משפט זה. אי לכך, ולאור העברת הדיון בתיקים המאוחדים להרכב מורחב, אנו מחליטים על איחוד הדיון בתיק זה עם התיקים המאוחדים בבג"צ 7009/04 וע"א 6369/05. הדיון בשלושת התיקים יתקיים, אפוא, בפני הרכב מורחב.

כל כתבי הטענות שהוגשו בתיקים המאוחדים, וההחלטות שניתנו במסגרתם יעמדו לעיון בעלי הדין בתיק זה. לאור החלטת בית המשפט בתיקים המאוחדים, נראה כי המועד להגשת השלמות טיעונים באותם תיקים חלף בינתיים. בעלי הדין בתיק זה רשאים, אפוא, להגיש השלמות טיעון מטעמם ככל שיראו זאת לנכון לאור איחוד הדיון בתיק זה עם התיקים המאוחדים.

המערערות רשאיות להגיש השלמת טיעון מטעמן בתוך 20 יום מהיום; המשיבים יהיו רשאים להגיש השלמת טיעון מטעמם בתוך 20 יום לאחר מכן. המערערות תהיינה רשאיות להגיב להשלמת הטיעון מטעם המשיבים בתוך 10 ימים נוספים.

לאחר הגשת השלמות הטיעון כאמור, יחליט ההרכב המורחב על אופן המשך הטיפול בשלושת התיקים.

החלטה זו תועבר במקביל גם לבעלי הדין בתיקים המאוחדים.

כן תועבר החלטה זו לעיונה של כב' נשיאת בית המשפט העליון, לצורך קביעת ההרכב המורחב.

ניתנה היום, כ' באייר התש"ע

(04.05.10).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • בג"ץ 7009/04עיריית הרצליה נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • בג"ץ 7009/04עיריית הרצליה נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • בג"ץ 7009/04עיריית הרצליה נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • רע"א 3028/09עיריית הרצליה נ. עו"ד ברוך טולדאנו כונס נכסיםהחלטה
  • ע"א 7947/09עיריית הרצליה נ. עו"ד רונן מטרי כונס נכסים לנכסי חברת כוכב ההחלטה
  • רע"א 3085/10הועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה נ. עו"ד דורית לוי טילר - כוהחלטה
  • ע"א 910/11הועדה המקומית לתכנון ובניה שומרון נ. עו"ד ערן אטלסהחלטה
  • ע"א 9600/10עיריית חדרה -אגף ההנדסה נ. עו"ד רונן מטריהחלטה
  • רע"א 4448/12עיריית ראשון לציון נ. תמי סלונים עו"ד בתפקידה ככונסת הנכסיםהחלטה
  • בג"ץ 7009/04עיריית הרצליה נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • ע"א 2827/11עו"ד יוסף בן דור , בתפקידו ככונס הנכסים על זכויות נ. מועצה מפסק-דין
  • רע"א 4448/12עיריית ראשון לציון נ. תמי סלונים עו"ד בתפקידה ככונסת הנכסיםהחלטה
הצגת עוד 5
  • ע"א 9600/10עיריית חדרה -אגף ההנדסה נ. עו"ד רונן מטריהחלטה
  • ע"א 1368/09עיריית פתח תקוה נ. עו"ד רונן מטרי,כונס נכסים על זכויות צמרותהחלטה
  • ע"א 1368/09עיריית פתח תקוה נ. עו"ד רונן מטרי,כונס נכסים על זכויות צמרותהחלטה
  • רע"א 3085/10הועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה נ. עו"ד דורית לוי טילר - כוהחלטה
  • בג"ץ 7009/04עיריית הרצליה נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה

הלכות

  1. 1איחוד הדיון בתיק עם התיקים המאוחדים נועד למנוע הכרעות מקבילות בשאלות עקרוניות דומות בידי הרכבים שונים