החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 974/16 ע"א 974/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכמת פשרה בערעור על מחיקת תביעה והפקדת ערובהערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שמחק תביעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים בוטלה מחיקת התביעה, והיא הוחזרה על כנה נגד הנתבעים 1 ו-2 ונדחתה נגד הנתבע 3. התובעת תפקיד מחדש ערובה של 100,000 ש"ח בתוך 14 ימים, ואם לא תעשה כן התביעה תידחה נגד כולם. שני הערעורים נמחקו והערובות שהופקדו בבית המשפט העליון יוחזרו.

העובדות

בית המשפט המחוזי מחק תביעה והורה על הוצאות בסך 10,000 ש"ח ועל הפקדת ערובה בסך 100,000 ש"ח. הצדדים הגישו ערעור וערעור שכנגד. בדיון בערעורים הגיעו הצדדים להסכמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לבטל את מחיקת התביעה ולהחזירה על כנה בהסכמת הצדדים ובתנאים שנקבעו

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים בוטלה מחיקת התביעה, היא הוחזרה על כנה נגד הנתבעים 1 ו-2 ונדחתה נגד הנתבע 3, בכפוף להפקדה מחדש של ערובה בתוך 14 ימים, שאם לא כן תידחה התביעה נגד כולם.

    ״בהסכמת הצדדים, מחיקת התביעה נושא ת"א 58764-05-15 תבוטל והתביעה תחזור על כנה בהתייחס לנתבעים 1 ו-2״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת התביעה
  • הערובה
  • ההוצאות
  • הנתבע 3
  • ראש המועצה המקומית בית אריה
  • בהסכמת הצדדים
  • התביעה תידחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

ע"א 974/16

ע"א 1348/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים ב-ע"א 974/16 והמשיבים ב-ע"א 1348/16:

1.החברה לפיתוח בית אריה בע"מ

2.המועצה המקומית בית אריה

3.אבי נעים – ראש המועצה המקומית בית אריה

נ

ג

ד

המשיבה ב-ע"א 974/16 והמערערת ב-ע"א 1348/16:

ע.ל גבור בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 28.1.2016 ב-ת"א 58764-05-15 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי

תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התשע"ו (4.5.2016)

בשם המערערים ב-ע"א 974/16 והמשיבים ב-ע"א 1348/16:

בשם המשיבה ב-ע"א 974/16 והמערערת ב-ע"א 1348/16:

עו"ד איתיאל גבעון; עו"ד שי גבסי

עו"ד שלמה הרדי; עו"ד סמדר כהן

פסק דין

בהסכמת הצדדים, מחיקת התביעה נושא ת"א 58764-05-15 תבוטל והתביעה תחזור על כנה בהתייחס לנתבעים 1 ו-2, החברה לפיתוח בית אריה בע"מ והמועצה המקומית בית אריה. התביעה נגד הנתבע 3, מר אבי נעים – ראש המועצה המקומית בית אריה, תידחה. ההוצאות שעליהן הורה בית המשפט המחוזי בסך 10,000 ש"ח, וששולמו זה מכבר על ידי התובעת, יוותרו על כנן ומשמע שלא יוחזרו. בתוך 14 ימים מהיום תשוב ותפקיד התובעת את הערובה בסך 100,000 ש"ח, כפי שהורה בית המשפט המחוזי בהחלטה מיום 8.11.2015, שאם לא כן וחרף האמור לעיל – הוסכם בין הצדדים שהתביעה תידחה נגד הנתבעים כולם. בכפוף לאמור ובהינתן הצהרות הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון, שני הערעורים שבכותרת נמחקים. הערובה שהפקיד כל אחד מהצדדים בבית משפט זה תוחזר לו.

ניתן היום, כ"ו בניסן התשע"ו (4.5.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1348/16ע.ל גיבור בע"מ נ. חברה לפיתוח בית אריה בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים בוטלה מחיקת התביעה, היא הוחזרה על כנה נגד הנתבעים 1 ו-2 ונדחתה נגד הנתבע 3, בכפוף להפקדה מחדש של ערובה בתוך 14 ימים, שאם לא כן תידחה התביעה נגד כולם.