ע"א 9810/06 יהודית זקס נ. דיור ב.פ. בע"מ

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר דחה את תביעת המערערת, שהוגשה באמצעות אפוטרופוס שמונה לה, לפיצוים בגין פינויה מנכס. בבקשה נטען כי המערערת מצויה במצב כלכלי קשה וכי אין ידה משגת לממן אגרה ולהפקיד ערבון. המשיבות מתנגדות לבקשה לפטור מערבון. המשיבות אינן חולקות על מצבה הכלכלי הנטען של המערערת, אולם לטענתן סיכויי ההליך אינם טובים ובנסיבות אלה אין מקום לחשוף אותן לסיכון כי הן תאלצנה לספוג את עלויות הערעור, וזאת לאחר שנאלצו לשאת בעלויות של ניהול ההליך בבית משפט קמא.

2.

בשים לב לכך שאין מחלוקת בדבר מצבה הכלכלי של המערערת, כפי שהוא

משתקף גם מהבקשה ומתצהירה של בתה, ניתן בזה פטור מאגרה, כמבוקש. אשר לבקשה לפטור מערבון. אכן, כאשר נבחנת בקשה לפטור מערבון, נדרש בית המשפט לערוך איזון בין זכות הגישה לערכאת ערעור לבין זכות בעל הדין שכנגד כי יובטחו הוצאותיו בהליך הערעורי, לאחר שכבר זכה בדינו בערכאה הדיונית. ברגיל, במסגרת איזון זה, יש לבחון, כתנאי מצטבר,

אף את סיכויי ההליך. אולם גם משקלו של תנאי זה נקבע בשים לב לכלל נסיבות העניין ולעיתים אין לייחס לו משקל מכריע (ע"א 4385/01 אלון נורית נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה(5) 361). כך, דומה שאין לייחס משקל מכריע לסיכויי ההליך כאשר בשל נסיבות מיוחדות אין להניח כי ייפסקו למשיב הוצאות גם אם יידחה ההליך. ודוק; ברי שגם במקרה כזה אין להתעלם לחלוטין מסיכויי ההליך. אם

מהחומר המצוי בתיק עולה כי על פני הדברים עסקינן בהליך סרק, אין להטיל על המשיב לשאת בנטל מימון הוצאותיה של התדיינות נוספת בין הצדדים בערכאת ערעור. מ דובר

בעניין של מידה. במקרה דנן, מעיון בפסק דינו של בית משפט קמא ובהודעת הערעור, אין בידי לקבוע כי סיכויי ההליך גבוהים. יחד עם זאת, אין מ דובר

בערעור סרק. עיון בבקשה ובתצהירה של בתה של המערערת מעלה כי מ דובר במקרה אשר נסיבותיו יוצאות דופן. בתצהירה, מגוללת בתה של המערערת פרשת חיים קשה ואומללה. כפי שעולה מהאסמכתאות שצורפו לבקשה, למערערת מונה אפוטרופוס לצורך בירור זכויותיה הכספיות והרכושיות על מנת לנסות ולשפר את תנאי חייה הירודים. בשים לב לנסיבותיה האישיות יוצאות הדופן של המערערת, ובהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, הרי שחרף סיכויי ההליך איני סבורה שיש יסוד סביר להניח כי ייפסקו הוצאות בהליך שבכותרת, אף אם יידחה ההליך. מטעמים אלה, נמנע אף בית משפט קמא מלחייב את המערערת בהוצאות. בנסיבות אלה, הבקשה לפטור מערבון מתקבלת.

התוצאה היא, שהמערערת פטורה מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, כמבוקש.