החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9844/04 עזבון המנוח אחמד עבד אלמג'יד עזאיזה ו-23 אחרים נ. עזבון המנו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המרת עירבון לערעורבקשה להמרת עירבון שנקבע בתיק הערעור בחלקות אדמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להמרת עירבון שנקבע בתיק בחלקות אדמה של המערערים. נקבע כי הבקשה לא לוותה בתיעוד כלכלי מספיק, וכי הסכום הנדרש מכל מערער נמוך יחסית. כמו כן נקבע כי חלקות האדמה אינן חלופה ראויה בשל קושי הליכי המימוש.

העובדות

המערערים ביקשו להמיר עירבון בסך 35,000 ש"ח שנקבע בתיק בחלקות אדמה שבבעלותם, וטענו למצב כלכלי קשה ולסיכויי ערעור גבוהים. המשיבים טענו כי המבקשים לא צירפו מסמכים כלכליים מלאים, וכי לפחות לאחד המערערים הכנסה גבוהה ונכסים. סכום העירבון על כל מערער עמד על 1,500 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר את העירבון שנקבע בתיק בחלקות אדמה של המערערים?
  2. 2.האם מצבם הכלכלי של המערערים מצדיק פטור מהפקדת עירבון?
  3. 3.האם חלופת העירבון בחלקות אדמה ראויה ומספקת?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מעירבון אינה מוכחת כאשר לא לוותה בתיעוד כלכלי מלא ונסתר תצהיר על הכנסה ונכסים

    ״הבקשה לוותה בתיעוד חסר, ולא הוכיחה מצב כלכלי המצדיק פטור מעירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל קושי הליכי מימוש קרקע אין לראות בקרקעות חלופת עירבון ראויה ומספקת בנסיבות המקרה

    ״אין לראות בקרקעות אלו בנסיבות המקרה משום חלופת עירבון ראויה ומספקת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • המרת עירבון
  • חלקות אדמה
  • מצב כלכלי
  • חלופת עירבון
  • מימוש ערובת מקרקעין
  • סיכויי ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9844/04

- א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערים:

עזבון המנוח אחמד עבד אלמג'יד עזאיזה ו-23 אחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון

המנוחה אמינה עבד לאמג'יד

2. חסן שחאדה עזאיזה

3. פיאד אחמד אמינה

4. עבד אללה עזאיזה

5. עבד אלסלאם עזאיזה

6. סאמי עזאיזה

7. נג'יב אחמד עזאיזה

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

1.בפני בקשה להמרת עירבון בסך 35,000 ₪ שנקבע בתיק זה בחלקות האדמה של המערערים. המערערים טוענים כי מצבם הכלכלי קשה ביותר, חלק מהם אינם עובדים, ואין להם די כדי לכלכל את עצמם. מאידך, יש בבעלותם חלקות אדמה בשטח גדול ובערך גבוה, היכולות להוות חלופת עירבון. בנוסף טוענים הם כי סיכויי ערעורם גבוהים, בלא לפרט.

2.מנגד טוענים המשיבים כי המבקשים לא הגישו מסמכים מלאים המתעדים את מצבם הכלכלי, את הכנסותיהם, מצב חשבונות הבנק שלהם וכדומה, ולפחות לגבי מערער אחד ידוע שהוא בעל הכנסה גבוהה ונכסים. בנוסף, לאור מספר המערערים הגבוה, הרי שמדובר בסכום של 1,500 ₪ שיצטרך להפקיד כל מערער, סכום אשר אינו גבוה במיוחד. לבסוף, חלופת העירבון אינה טובה כיוון שהליכי מימוש ערובת מקרקעין הם ארוכים וסבוכים. לעניין סיכויי הערעור לא הגיבו המשיבים.

3.לאחר עיון בבקשה ובתגובה אני קובע כי דין הבקשה להידחות. אכן, הבקשה לוותה בתיעוד חסר, ולא הוכיחה מצב כלכלי המצדיק פטור מעירבון, במיוחד לאור הסכום הנמוך יחסית שיהא על כל מערער להפקיד. אף הובא בפני תצהיר שלא נסתר, לגבי מצב כלכלי של אחד מן המערערים המשתכר 15,000 ₪ בחודש והוא בעל נכסים. אשר לחלופת העירבון המוצעת, הרי שמקובלת עלי הטענה כי בשים לב לקושי שבהליכי מימוש של קרקע, אין לראות בקרקעות אלו בנסיבות המקרה משום חלופת עירבון ראויה ומספקת. מאחר והמערערים כמו המשיבים לא טענו לעניין סיכויי הערעור, אינני יכול להניח כי הם טובים מספיק על מנת לבסס עליהם פטור, ומשכך, הבקשה נדחית. העירבון שנקבע יופקד תוך 10 ימים מעת ההמצאה שאם לא כן יימחק ההליך או יידחה ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ד

באדר ב' התשס"ה (4.4.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מעירבון אינה מוכחת כאשר לא לוותה בתיעוד כלכלי מלא ונסתר תצהיר על הכנסה ונכסים
  2. 2בשל קושי הליכי מימוש קרקע אין לראות בקרקעות חלופת עירבון ראויה ומספקת בנסיבות המקרה