פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9848/09 יצחק גור נ. הכונס הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · בקשת הפטר מפשיטת רגלערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בבקשה בעניין הפטר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על דעת הצדדים. נקבע כי למערער שמורה הזכות להגיש בעתיד בקשת הפטר חדשה, ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין הליך פשיטת רגל והפטר. בדיון בערעור, הכונס הרשמי היה משיב והמערער היה מיוצג. הצדדים הגיעו להסכמה בנוגע לתוצאת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור על פסק הדין בעניין בקשת ההפטר של המערער

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה בהסכמת הצדדים, כשהמערער רשאי להגיש בעתיד בקשת הפטר חדשה.

    ״בשלב זה ועל דעת הצדדים אנו קובעים כי הערעור יידחה ולמערער שמורה זכותו לפנות בבוא העת בבקשת הפטר חדשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הערעור יידחה
  • בקשת הפטר חדשה
  • הכונס הרשמי
  • על דעת הצדדים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

9848/09

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

יצחק גור

נ ג ד

המשיבים:

1. הכונס הרשמי

2. עו"ד אלון וולך

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת ב-בש"א 895/09 מיום 26.10.2009 שניתן על ידי כבוד השופט ד'

צרפתי

תאריך הישיבה:

כ"ו חשון, תשע"א

(3.11.2010)

בשם המערער:

עו"ד דראושה יוסף

בשם המשיב 1:

עו"ד אסף אבני

פסק דין

בשלב זה ועל דעת הצדדים אנו קובעים כי הערעור יידחה ולמערער שמורה זכותו לפנות בבוא העת בבקשת הפטר חדשה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו חשון, תשע"א (3.11.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 895/09

הלכות

  1. 1הערעור נדחה בהסכמת הצדדים, כשהמערער רשאי להגיש בעתיד בקשת הפטר חדשה.