ע"א 9868/06 מרכז חימום זהבי בע"מ נ. דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ

1.

לפני בקשה, מטעם המשיבה בערעור (להלן: המשיבה), למחוק את הערעור שהוגש במסגרת ההליך שבכותרת על הסף. ענינו של ההליך, ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 15.10.06. במסגרתה

נדחתה בקשת המערערת למנות מעין בורר או מעריך אשר יכריע

בשאלת המחיר הראוי של מוצרי דלק שנרכשו על ידה מן המשיבה. הטעם לבקשה הוא כי החלטת בית המשפט קמא

הנה "החלטה אחרת" ולפיכך הערעור עליה הנו לבית המשפט המחוזי ולא לבית משפט זה.

2.

המשיבה סבורה כי מהחלטת בית המשפט קמא, עולה באופן ברור כי לא הייתה כל הכרעה לעניין טענות וזכויות בעלי הדין שבמחלוקת, וממילא ההחלטה לא סיימה את הסכסוך בין הצדדים. אשר על כן, סבורה המבקשת, כי החלטת בית המשפט קמא הנה "החלטה אחרת" ולא "פסק דין" הניתן לערעור בזכות. כך עולה גם מהכותרת. מוסיפה המבקשת, כי הבקשה למינוי מעין בורר דומה במהותה לבקשה למינוי בורר, ולפיכך, גם החלטה הדוחה בקשה למינוי מעין בורר טעונה בקשת רשות ערעור, בדומה לכל החלטה בעניין בוררות.

3.

המערערת בתגובתה טענה כי יש לדחות הבקשה למחיקה על הסף. לטענתה, החלטת בית המשפט קמא הכריעה באופן סופי בכל הנוגע לסעד שהתבקש על ידה. בית המשפט קבע כי אין מקום להיעתר לבקשה למינוי ה"מכריע", והליך זה נסתיים. עוד נטען, כי אין להקביל את מנגנון ההכרעה שנקבע לזה של בוררות.

4.

לאחר בחינת הבקשה והתגובה לה נחה דעתי כי דין הבקשה להדחות. בבית המשפט קמא נדונה השאלה האם יש להפעיל הוראה באחד מהסכמי הצדדים, הקובעת מנגנון של מינוי רואה חשבון לפתרון סכסוכים על רקע כלכלי, גם על הסכסוך בדבר עלויות מוצרי הדלק שמוכרת המשיבה למערערת מכוח הסכם אחר. על שאלה זו השיב בית המשפט קמא בשלילה ובכך הסתיימה מלאכתו. המחלוקת הכוללת בין הצדדים אמנם לא הוכרעה, אולם טענת המערערת לעניין מנגנון הבירור נדחתה. בית המשפט קמא אף ציין כי על המערערת להגיש תובענה רגילה. משכך, מדובר בהכרעה סופית בסעד שנתבקש המהווה פסק דין וממילא ניתן לערער לבית משפט זה. אוסיף ואציין, כי מקובלת עלי עמדת המערערת לפיה מדובר במינוי מומחה ולא במינוי בורר כמשמעותו בחוק הבוררות התשכ"ח - 1968. למומחה מעין זה שהמשיבה מבקשת למנות לא מוקנית כל סמכות שיפוטית שיסודה בחוק הבוררות, אלא רק הסמכה ליתן דעתו בשאלת המחיר הראוי כאמור בסעיף 14.2 להסכם. לפיכך, אין מקום להחלת דיני הערעור של בוררות על החלטת בית משפט קמא. שעה שהוגש אפוא ערעור אזרחי כדין, ומשעה שהוגש במועד בשים לב ליום מתן ההחלטה, מסקנתי היא כי דין הבקשה להדחות. החלטה זו תתויק בתיקי השופטים שישבו בדין, ותועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.