פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9876/02 מוטי אבידן נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקה על הסף של תביעהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שמחק תביעה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לא היה מקום להכריע בשאלה המשפטית במחיקה על הסף, וכי יש לאפשר הנחת תשתית עובדתית לבירורה. הערעור התקבל והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך שמיעת המשפט, לרבות בחינת תיקון כתב התביעה. נפסקו הוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטה שמחקה את התביעה על הסף. בית המשפט העליון לא נקט עמדה לגוף השאלה המשפטית. העניין הוחזר לבירור עובדתי בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה מקום להכריע בשאלה המשפטית בדרך של מחיקה על הסף, או שיש לאפשר הנחת תשתית עובדתית לבירורה
  2. 2.האם יש מקום לתקן את כתב התביעה לאחר החזרת העניין לבית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    לא היה מקום להכריע בשאלה המשפטית בדרך של מחיקה על הסף, ויש לאפשר הנחת תשתית עובדתית שבמסגרתה תתברר הבעיה המשפטית

    ״יש לאפשר הנחת תשתית עובדתית אשר במסגרתה תתברר הבעיה המשפטית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקה על הסף
  • תשתית עובדתית
  • הוצאות
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9876/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1. מוטי אבידן

2. א.צ. אבידן בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 29.9.2002 בת.א. 974/01, שניתן על ידי כבוד

הרשם עודד גרשון

תאריך הישיבה:

ח' בכסלו התשס"ד

(03.12.2003)

בשם המערערים:

עו"ד דוד קציר

בשם המשיבה:

עו"ד מיכל רוזנברג

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. קראנו הסיכומים. שמענו טענות. בלא לנקוט כל עמדה לגוף השאלה המשפטית, הננו סבורים שלא היה מקום להכריע בה בדרך של מחיקה על הסף. יש לאפשר הנחת תשתית עובדתית אשר במסגרתה תתברר הבעיה המשפטית.

התוצאה היא כי הערעור מתקבל, והעניין מוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך שמיעת המשפט (לרבות בירור השאלה אם יש מקום לתקן את כתב התביעה).

הוצאות בסכום של 5,000 ₪, לפי התוצאות במחוזי.

ניתן היום, ח' בכסלו התשס"ד (03.12.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא היה מקום להכריע בשאלה המשפטית בדרך של מחיקה על הסף, ויש לאפשר הנחת תשתית עובדתית שבמסגרתה תתברר הבעיה המשפטית