פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
9928/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת:
איתא מהנדסים (2000) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. תומר הררי
2. מפטגון בע"מ
3. אקו אנד לוגי (2013)
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 56410-06-17 שניתן ביום 28.11.2017 על
ידי כבוד השופטת ה' עובדיה
תאריך הישיבה:
א' בשבט התשע"ט
(07.01.2019)
בשם המערערת:
עו"ד אברהם אוחיון
בשם המשיבים:
עו"ד דוד יצחק; עו"ד בלה
פלג
פסק-דין
1.
לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים מצאנו לקבל את הערעור. זאת, מן הטעם שהצדדים הסכימו בבית המשפט השלום, כי פסק הדין שיינתן
על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, יינתן בנוגע ל"מחלוקות נשוא תביעה זו בלבד ".
מאחר שהתביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר התייחסה לזכאותה של המערערת לעמלות בגין עבודות בסך 15 מיליון ₪, ובעת שהצדדים הגיעו להסכמה דלעיל, היה ידוע כי למערערת טענות נוספות, הרי שמעשה בית דין מצטמצם לתובענה שהוגשה בלבד, קרי, אך ורק לגבי העמלה המגיעה למערערת מהסכום של 15 מיליון ₪.
2.
אי לכך, המערערת אינה מנועה מלתבוע את העמלה המגיעה לה, לטענתה, בגין הסכום הנוסף של כ-45 מיליון ₪.
מובן כי פסק-הדין שניתן על דרך הפשרה אינו מהווה פלוגתא פסוקתא, ועל-כן כל הצדדים שומרים על טענותיהם, לגבי התביעה החדשה שהוגשה בבית המשפט המחוזי.
3.
אשר על-כן הערעור מתקבל, פסק דינו של בית משפט קמא מבוטל לרבות ההוצאות שהושתו על המערערת, והתיק יוחזר לבית
המשפט המחוזי לדיון לגופו.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן
היום, א' בשבט התשע"ט (7.1.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט