פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
9937/08
ע"א
10340/08
בפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערים:
1. אלון ניסים
2. אבי אביב
נ ג ד
המשיבה:
הלשכה הגדולה למדינת ישראל של בונים חופשיים קדמונים
הוגשה הודעה
החלטה
השתלשלות העניינים בכל הנוגע לבקשת עורך-הדין ויסמן להשתחרר מייצוגו של המערער 2, מר אבי אביב, פורטה בהחלטותיי הקודמות, ואין צורך לחזור על הדברים. עתה מונחת לפניי הודעה-בקשה מפורשת של מר אביב עצמו, שלפיה אין לו כל עניין בהליך והוא אינו חפץ להיות בין המערערים בע"א 9937/08. מבלי שאביע עמדה כלשהי באשר להגשת ההליך מלכתחילה בשמו של מר אביב – נראה כי עניין זה שנוי במחלוקת בין מר אביב לבין עורך-הדין ויסמן – מתקבלת בקשתו של מר אביב מיום 16.12.2010 למשוך את הערעור מטעמו. בהתאם לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, יסווג מר אביב כמשיב בע"א 9937/08.
נרשמת בזאת הודעתו של מר אביב כי אין לו עניין בשני ההליכים שבכותרת, וכן נרשמת בזאת בקשתו שלא להתייצב לדיון. עם זאת, אין בכך כדי למנוע העלאת טענות בדבר התוצאות שעשויות לנבוע לפי הדין מאי התייצבות של בעל-דין בהליך הערעור.
לאחר שתימסר לבית המשפט הודעה מטעמו של עורך-הדין ויסמן (או של עורך הדין מסיקה) כי החלטה זו, כמו גם הודעה של מועד הדיון, נמסרה למר אביב, ניתן יהיה להורות על שחרורו של עורך הדין ויסמן מייצוגו של מר אביב.
החלטה זו תתויק בתיקי השופטים שישבו בדין. המזכירות מתבקשת לשלוח החלטה זו גם לעורך הדין מסיקה.
ניתנה היום, י"ט בטבת תשע"א (26.12.2010).
גיא שני
ר ש ם