פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
9975/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט י' עמית
המערערת:
פוליגון נדל"ן בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
חברת רכבת ישראל בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 1372/04 מיום 4.10.06 שניתן ע"י כב' השופט
ד' פלפל
תאריך הישיבה:
ב' באדר התש"ע
(16.2.2010)
בשם המערערת:
עו"ד ורד מאירוביץ סייג
בשם המשיבה:
עו"ד טלי ענבר-גולן
ב"כ בעלי הדין:
הגענו
להסכמה כדלקמן:
1.
אין
מחלוקת בין הצדדים כי החזקה במקרקעין נתפסה טרם אישור תוכנית מח/113. לפיכך - לא
זכתה המערערת לפיצוי על פי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 בכל
הנוגע לשטח המופקע.
2.
המערערת טוענת כי ההפקעה נשוא ענייננו לא השביחה את יתרת החלקה
האמורה בעוד המשיבה טוענת כי נוצרה השבחה.
3.
לפיכך ולאור קיומם של הקריטריונים לתשלום פיצויים מכוח סעיף 7
לפקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיקוח) 1943 מוסכם על הצדדים כי המשיבה תפנה
לוועדה המכרעת תוך 60 יום למתן הכרעה בעניין.
4.
באם תחליט הוועדה המכרעת כי החלקה לא הושבחה אזי תשלם המשיבה
למערערת פיצויי הפקעה בגין השטח המופקע.
5.
על החלטת הוועדה המכרעת ו/או בהיעדר החלטה עד ליום 1.9.2010
יכולים הצדדים לעתור לבית המשפט המוסמך כאשר כל צד שומר על טענותיו.
6.
כל צד ישא בהוצאותיו.
7.
אשר על כן מבקשים הצדדים ליתן להסדר זה תוקף של פסק דין.
פסק-דין
ניתן תוקף של פסק דין למוסכם.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ב' באדר התש"ע (16.2.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט