החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 999/09 ניעמה עבד אל מועטי זגייר נ. זאיד עומר עבד אל רחמן אלענאני

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הפניה להליך גישור בערעורערעור אזרחי הנשמע בפני בית המשפט העליון; החלטה לאחר שמיעת טענות הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון המליץ לצדדים לפנות לגישור לאחר שמיעת הטענות בערעור. עורך דין אחד הסכים בשם מרשותיו, ואילו עורך הדין השני נדרש לקבל הוראות ממרשו שנמצא בחו"ל. התיק יוחזר לבית המשפט תוך 45 יום או עם קבלת הודעה, ובהתאם לכך יימשך הטיפול בערעור.

העובדות

לאחר שמיעת טענות הצדדים המליץ בית המשפט לצדדים לפנות לגישור. באת כוח אחד המשיבים הסכימה לגישור בשם מרשותיה, ואילו בא כוח המערער נדרש לקבל הוראות ממרשו השוהה בחו"ל. נקבע כי הצדדים יודיעו תוך 45 יום אם יש הסכמה לגישור, ואם תהיה הסכמה מוקצבים למגשר 3 חודשים מיום מינויו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפנות את הצדדים להליך גישור לאחר שמיעת טענות הצדדים בערעור?

מילות מפתח

  • גישור
  • הסכמה לגישור
  • ערעור
  • הוראות בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

999/09

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1. ניעמה עבד אל מועטי זגייר

2. נוהא עבד אל מועטי זגייר

3. באסמה עבד אל מועטי זגייר

נ ג ד

המשיבים:

1. זאיד עומר עבד אל רחמן אלענאני

2. קיס עומר עבד אל רחמן אלענאני

3. רשם המקרקעין, משיב פורמאלי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים

ב-ת"א 6396/04 מיום 1.1.2009 שניתן על ידי כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ

תאריך הישיבה:

כ"ח בתשרי התשע"א

(06.10.10)

בשם המערערים:

עו"ד חגי סיטון

בשם המשיב 1:

עו"ד עזרא אביעד

המשיב 2:

לא התייצב

החלטה

סיימנו לשמוע את טענות הצדדים והמלצנו בפניהם לפנות לגישור. עו"ד סיטון הסכים בשם מרשותיו ועו"ד אביעד חייב לקבל הוראות ממרשו הנמצא בחו"ל. הצדדים יודיעונו בתוך 45 יום האם ישנה הסכמה לגישור. אם יוסכם על גישור – מוקצבים למגשר 3 חודשים מיום מינויו.

מוצע שעו"ד אביעד יקבל ממרשו הוראות בכתב לעניין הסכמה לגישור.

התיק יוחזר אלינו תוך 45 יום או עם קבלת הודעת עו"ד אביעד, ובהתאם לאמור בהודעה יימשך הטיפול בערעור. מכל מקום שמיעת הטענות הסתיימה.

ניתנה היום, כ"ח תשרי, תשע"א (6.10.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ע"א 1479/18סוזאן דדוש נ. הדרה ורדינה סלספסק-דין
  • ע"א 8947/18אליהו ליבמן נ. אס.אר.אקורד בע"מפסק-דין
  • ע"א 48/16ציון דהאן נ. יגאל שמחוןפסק-דין
  • רע"א 3411/16פלוני נ. משרד הרווחה ירושליםפסק-דין
  • ע"א 6426/13קבוצת עזריאלי בע"מ נ. הממונה על הגבלים עסקייםפסק-דין
  • ע"א 7113/11עזבון המנוח עפיף מוחמד ביאדסה ז"ל נ. עיזבון המנוח חוסני אחמדפסק-דין
  • ע"א 767/11ג'הנשה להיגי נ. יצחק עזוריפסק-דין
  • רע"א 3842/12אברהים חדר נ. ניר שמש שיווק וסחר בע"מהחלטה
  • ע"א 9767/08סלמאן קדמני נ. סרחאן יוסף מולאפסק-דין