פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"ב 55/03 ח"כ אופיר פינס-פז נ. מר ברוך מרזל

ניתן ביום

בקצרה

בחירות · פסילת מועמד לכנסתערעור על החלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול מועמד לכנסת השש-עשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט ברוב דעות לדחות את ערעורי הבחירות (ע"ב 55/03 ו-ע"ב 83/03), ולפיכך מר ברוך מרזל הוא מועמד לבחירות לכנסת השש-עשרה. דעת המיעוט של המשנה לנשיא ש' לוין והשופטות ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש וא' פרוקצ'יה לא התקבלה. נימוקים יינתנו בנפרד.

העובדות

ערעורי בחירות הוגשו נגד החלטה בעניין מועמדותו של מר ברוך מרזל לכנסת השש-עשרה. בית המשפט דחה את הערעורים ברוב דעות, והנימוקים יינתנו בנפרד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את ערעורי הבחירות ולהכשיר את מועמדותו של מר ברוך מרזל לכנסת השש-עשרה?

מילות מפתח

  • בחירות לכנסת השש-עשרה
  • ברוך מרזל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"ב 55/03

ע"ב 83/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

המערערים בע"ב 55/03:

1. ח"כ אופיר פינס-פז

2. ח"כ אפי אושעיה

3. ה"ה דינה אבקסיס

4. ה"ה חיים אברהם

5. עו"ד ישעיהו אתגר

6. ח"כ זהבה גלאון, סגן יו"ר ועדת הבחירות

המרכזית לכנסת

7. ה"ה מעמד זיאד

8. ה"ה שמעון זיו

9. ה"ה שרבל חריש

10. ה"ה רחל כהן

11. עו"ד אמנון כהן

12. ה"ה באדר נאזם

13. ה"ה יוסף סאלם

14. עו"ד אוסמה סעדי

15. ה"ה עידית שבתאי

16. עו"ד אילן שלגי

המערער בע"ב 83/03

והמשיב בע"ב 55/03:

17. עו"ד אריה תוסיה- כהן

היועץ המשפטי לממשלה

נ ג ד

המשיבים בע"ב 55/03

1. ברוך מרזל

ובע"ב 83/03:

2. ועדת הבחירות המרכזית לכנסת השש עשרה

המשיבים בע"ב 83/03:

3. היועץ המשפטי לממשלה

1. מפלגת העבודה הישראלית

2. רשימת חרות התנועה הלאומית

ערעור בחירות

תאריך הישיבה:

ד' בשבט התשס"ג

(07.01.2003)

בשם המערערים בע"ב 55/03:

בשם המערער בע"ב 83/03

והמשיב בע"ב 55/03:

בשם המשיב מס' 1 (ב' מרזל) בע"ב 55/03 ובע"ב 88/03:

בשם המשיבה מס' 2 (ועדת

הבחירות) בע"ב 55/03 ובע"ב

83/03:

עו"ד ישעיהו אתגר; עו"ד טל חיון

עו"ד טליה ששון; עו"ד דקלה פלומנבאום;

עו"ד טלי מרקוס

עו"ד יהודה רסלר; עו"ד אייל רוזן; עו"ד יפה דולב

עו"ד רמי חיימוביץ; עו"ד אהוד שיל"ת

פסק-דין

בית המשפט החליט ברוב דעות כנגד דעתם החולקת של המשנה לנשיא ש' לוין והשופטות ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש וא' פרוקצ'יה לדחות את ערעורי הבחירות (ע"ב 55/03; ע"ב 83/03). לפיכך מר ברוך מרזל הוא מועמד לבחירות לכנסת השש-עשרה.

נימוקים יינתנו בנפרד.

ניתן היום, ו' בשבט התשס"ג (9.1.2003).

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 11243/02משה פייגלין נ. מישאל חשין יו"ר ועדת הבחירותהחלטה
  • ע"פ 11280/02ועדת הבחירות המרכזית לכנסת השש- עשרה נ. אחמד טיביהחלטה
  • בג"ץ 11243/02משה פייגלין נ. מישאל חשין יו"ר ועדת הבחירותהחלטה