פרטי ההליך
החלטה בתיק עה"ס 153/24
בבית המשפט העליון
עה"ס 153/24
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המערערת:
היועצת המשפטית לממשלה
נ ג ד
המשיבים:
1. עמוס ברזילי
2. דניאל קורדיאן
בקשות
המשיבים 2-1 מיום 21.1.2024 ומיום 22.1.2024 בעניין הוספת התייחסות הרשויות
האיטלקיות לנימוקי הערעור; תשובת המערערת מיום 24.1.2024
החלטה
כידוע, לא ניתן לכלול בהודעת הערעור ובנימוקיה טיעונים המסתמכים על ראיות שלא הובאו בפני הערכאה הדיונית, אלא לאחר קבלת אישור להגשתן מבית המשפט הדן בערעור (זאת, בהתאם לסעיף 211 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 אשר חל בענייננו בהתאם לתקנה 18 לתקנות ההסגרה (סדרי דין וכללי ראיות בעתירות), תשל"א-1970; וראו: ע"פ 4855/16 שוויקי נ' מדינת ישראל, פסקה 3 (9.10.2018); ע"פ 2827/18 יצחקי נ' מדינת ישראל (12.12.2018) וההפניות שם).
בענייננו, נראה כי אין מחלוקת על כך שהמסמך שאותו מבקשת המערערת לצרף לעיקרי הטיעון מטעמה – מכתב מרשויות איטליה באשר להשלכות החלטת בית המשפט קמא על ההליך הפלילי באיטליה – נוצר רק לאחר מתן ההחלטה מושא הערעור. במצב דברים זה, ומשהמסמך הנדון, אשר נועד לתמוך בטענותיה של המערערת, לא עמד בפני בית משפט קמא עת נתן את החלטתו, הוא מהווה "ראיה חדשה בערעור".
אשר על כן, המערערת תגיש את עיקרי הטיעון מטעמה ללא התייחסות למסמכים שלא הוצגו בבית המשפט קמא. המערערת רשאית כמובן להגיש בקשה להוספת ראיות חדשות בהתאם לדין.
ניתנה
היום, י"ד בשבט התשפ"ד (24.1.2024).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת