פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
על"ע
10231/05
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופטת ד' ברלינר
המערער:
הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין
נ ג ד
המשיב:
שלמה רבלסקי,עו"ד
ערעור על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין מיום
27.9.05 בבד"א 99/03 ובבד"א 100/03
תאריך הישיבה:
ט"ז באב התשס"ו
(10.8.06)
בשם המערער:
עו"ד ויצמן עמוס
בשם המשיב:
עו"ד שינברגר עטרה
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט, בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המשיב, חזר בו בא כוח המערער מערעורו על חומרת העונש.
נבהיר, כי אין בהמלצתנו כדי לקבוע שעבירה על פי סעיף 59 לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א-1961, הינה "עבירה טכנית". עם זאת, במקרה זה, על פי העובדות, כפי שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית, ובהתחשב בנסיבות האישיות כפי שנפרשו לפנינו, סברנו כי נכון יהיה למחוק את הערעור ולהותיר את השאלות העקרוניות לעת מצוא. יפה עשה בא כוח המערער בקבלו את המלצתנו.
ניתן היום, ט"ז באב תשס"ו
(10.8.06).
ש ו
פ ט ת
ש ו
פ ט ת
ש ו
פ ט ת