החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

על"ע 10651/05 משה שוב ,עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
אתיקה מקצועית · עיכוב ביצוע השעיה זמנית של עורך דיןבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין בדבר השעיה זמנית, עד להכרעה בערעור

הבקשה עסקה בעיכוב ביצוע השעיה זמנית של עורך דין שהורתה עליה הערכאה המשמעתית. בית המשפט נענה לבקשה וביטל את ההשעיה עד להכרעה בערעור, בשל חריפות הסנקציה והפגיעה הבלתי הפיכה שעלולה להיגרם. בית המשפט קבע כי ייקבע דיון בערעור במועד קרוב ככל הניתן.

העובדות

המערער הוא עורך דין שהושעה זמנית על ידי בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין בתיק בד"א 71/05. המערער הגיש בקשה לעיכוב ביצוע ההשעיה ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לעיכוב ביצוע השעיה זמנית של עורך דין שהורתה עליה הערכאה המשמעתית, עד להכרעה בערעור

הלכות

  1. 1

    הסנקציה של השעיה זמנית חריפה, והפגיעה בעורך הדין המושעה עלולה להיות רבה ולעיתים בלתי הפיכה, ולכן יש מקום לעיכוב ביצועה.

    ״בשל חריפות הסנקציה של השעיה זמנית לפי סעיף 78(ב) לחוק לשכת עורכי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עיכוב הביצוע אינו מהווה הכרעה בערעור, ולכן ייקבע דיון בערעור למועד קרוב ככל הניתן.

    ״עם זאת, על מנת שהחלטתי זו לא תהווה הכרעה בערעור, יקבע הדיון בערעור למועד קרוב ככל שניתן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • השעיה זמנית
  • עיכוב ביצוע
  • לשכת עורכי הדין
  • בית הדין המשמעתי הארצי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

על"ע

10651/05 - א'

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

המערער:

משה שוב, עו"ד

נ ג ד

המשיב:

הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית הדין הארצי שניתנה בבד"א 71/05

מיום 26.10.05 על-ידי עו"ד י' ראב"ד, ר' דרור ו-א' גרפי

בשם המערער: עו"ד גיורא אדרת

בשם המשיב: עו"ד עמוס ויצמן

החלטה

בשל חריפות הסנקציה של השעיה זמנית לפי סעיף 78(ב) לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א-1961, והפגיעה הרבה, שלעיתים הינה בלתי הפיכה, הטמונה בה לעורך הדין המושעה (ראו: על"ע 19/88 איזמן נ' הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין , פ"ד מב(4) 377, 380; על"ע 3224/02 הועד המחוזי של לשכת עורכי נ' אזוגי (לא פורסם, ניתן ביום 25.7.02)), החלטתי להיענות לבקשה לעיכוב ביצוע ההשעיה הזמנית, עליה הורה בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.

על כן, אני מורה על עיכוב השעייתו הזמנית של המערער בבד"א 71/05 עד להכרעה בערעור שהגיש לבית משפט זה.

עם זאת, על מנת שהחלטתי זו לא תהווה הכרעה בערעור, יקבע הדיון בערעור למועד קרוב ככל שניתן, בכפוף לאילוצי יומן בית המשפט.

ניתנה

היום, כ"ב בחשון תשס"ו (24.11.05).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עלע 19/88
  • עלע 3224/02

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • על"ע 10585/07עו"ד אלי ביטון נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפהחלטה

הלכות

  1. 1הסנקציה של השעיה זמנית חריפה, והפגיעה בעורך הדין המושעה עלולה להיות רבה ולעיתים בלתי הפיכה, ולכן יש מקום לעיכוב ביצועה.
  2. 2עיכוב הביצוע אינו מהווה הכרעה בערעור, ולכן ייקבע דיון בערעור למועד קרוב ככל הניתן.