פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
על"ע
10885/03
על"ע 11152/03
בפני:
כבוד המשנה לנשיא א' מצא
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער בעל"ע 10885/03 והמשיב בעל"ע 1115/03:
הוועד המחוזי של לשכת עורכי-הדין
נ ג ד
המשיב בעל"ע 10885/03
והמערער בעל"ע 1115/03:
עו"ד דוד מילשטיין
ערעור וערעור שכנגד על פסק-דינו של בית-הדין המשמעתי
הארצי של לשכת עורכי-הדין, בד"א 63/01 ו-72/01 שניתן ביום
2.11.03 על-ידי עו"ד ד"ר מ' ליפא, עו"ד ד' ורשאי ועו"ד
ב' לוי
תאריך הישיבה:
כ"ב באלול תשס"ד
(8.9.04)
בשם המערער בעל"ע 10885/03 והמשיב
בעל"ע 1152/03:
עו"ד ע' ויצמן
בשם המשיב בעל"ע 10885/03 והמערער בעל"ע 1152/03:
בעצמו
פסק-דין
הרשעת המערער התבססה על ממצאי מהימנות מובהקים. לא ראינו מקום להתערב בה. גם העונש שהושת על המערער בערכאות בית-הדין המשמעתי נראה לנו כעונש ההולם את כלל נסיבות המקרה. איננו מוצאים מקום להחמירו ואף לא להקל בו.
שני הערעורים נדחים.
ניתן היום, כ"ב באלול תשס"ד
(8.9.04).
המשנה
לנשיא ש ו פ ט ת ש
ו פ ט