פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

על"ע 1953/06 ניסים בר-חן,עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · הסדר טיעון בדין משמעתי של עורכי דיןערעור על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי לעורכי דין, בהסכמה על הסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגישו הסדר טיעון בערעור על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי שנגע לעורך דין. בית המשפט נתן לו תוקף בשל חלוף 23 שנים מביצוע העבירה, והחליף את ההשעיה בפועל בהגבלת חברות בלשכה לשלושה חודשים. הערעור התקבל במובן זה.

העובדות

המערער עורך דין שנדון בבית הדין המשמעתי הארצי. הצדדים הגישו הסדר טיעון במסגרתו פסק הדין יעמוד על כנו, למעט שינוי בעניין ההשעיה בפועל שתומר בהגבלת חברות ותקוצר בחודש אחד. עברו 23 שנים מאז ביצוע העבירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף להסדר הטיעון שהגישו הצדדים בערעור על פסק דין משמעתי של עורך דין?
  2. 2.האם יש להקטין את תקופת ההשעיה בפועל ולהחליפה בהגבלת חברות בלשכה לתקופה של שלושה חודשים?

הלכות

  1. 1

    מתן תוקף להסדר הטיעון בערעור משמעתי בשל חלוף הזמן הרב מאז ביצוע העבירה

    ״נתנו דעתנו להסדר הטיעון ואנו מחליטים ליתן לו תוקף וזאת בשל חלוף הזמן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • בית הדין המשמעתי הארצי
  • חלוף הזמן
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

על"ע

1953/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' אלון

המערער:

ניסים בר-חן, עו"ד

נ ג ד

המשיב:

הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים

ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי בתיק בד"א 59/05 מיום

23.1.2006

תאריך הישיבה:

כ"ט בטבת התשס"ח

(7. 1.2008)

בשם המערער:

עו"ד דוד ברהום

בשם המשיב:

עו"ד נפתלי אור-נר

פסק-דין

1.הצדדים הגישו הסדר טיעון שאלה פרטיו: פסק הדין שניתן בעניינו של המערער בבית הדין המשמעתי הארצי יעמוד על כנו, למעט שינוי הנוגע לעניין ההשעייה בפועל אשר תומר בהגבלת חברות ותקוצר בחודש אחד. המערער יודיע ללשכה תוך 30 יום מהיום על הגבלת חברותו בלשכה על פי סעיף 52(ב) לחוק לשכת עורכי הדין התשכ"א-1961 לתקופה של שלושה חודשים מיום קבלת ההודעה בלשכה. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

2.נתנו דעתנו להסדר הטיעון ואנו מחליטים ליתן לו תוקף וזאת בשל חלוף הזמן (23 שנים) מאז ביצוע העבירה.

3.הערעור מתקבל במובן האמור.

ניתן היום, כ"ט טבת, תשס"ח

(7.1.2008).

ש ו פ ט ת

ש ו

פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מתן תוקף להסדר הטיעון בערעור משמעתי בשל חלוף הזמן הרב מאז ביצוע העבירה